|
악법들에 대한 판단회피는 헌법재판소가 그 위상을 확립하고 국민의 신뢰를 얻을 수 있는 가장 좋은 기회를 스스로 내팽개친 것이나 다름없다. 즉 우등점을 받을 수 있는 기회를 맞았으면서도 스스로 낙제점을 받겠다고 나선 결과가 되고 만
|
- 페이지 14페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2008.09.02
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
악법은 법이 아니다’ 의 근거가 되는 이론
(가) 법의 이념은 사회정의이다.
(나) 자연법 위배
(3) 사견-내가 생각하는 악법의 개념과 그것에 대한 근거
4. 악법에 대한 법률가의 책임 여부
(1) 법학자의 경우
(2) 재판관의 경우
5. 소크라테스
|
- 페이지 12페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.12.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
악법들에 대한 판단회피는 헌법재판소가 그 위상을 확립하고 국민의 신뢰를 얻을 수 있는 가장 좋은 기회를 스스로 내팽개친 것이나 다름없다 .즉 우등점을 받을 수 있는 기회를 맞았으면서도 스스로 낙제점을 받겠다고 나선 결과가 되고 만
|
- 페이지 9페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2008.10.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소크라테스 사상의 개관
1. 소크라테스와 소피스트
2. 소크라테스 법사상의 기반
Ⅲ. 소크라테스의 법사상
1. 서 설
2. 법과 법률에 대한 시각 - 히피아스와의 대립
3. 소크라테스가 재판 과정에서 견지한 태도 - 악법도 법인가
4.
|
- 페이지 13페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2010.05.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
소크라테스는 고발자와 재판관들 앞에서 자신의 무죄함을 변론하기 시작한다.
오래전부터 자신을 비방해 온 자들과 최근에 자신을 고발한 자에 대한 변론을 나누어 먼저 오래된 고발에 대한 변론을 시작하는데 여기서 소크라테스는 자신이
|
- 페이지 7페이지
- 가격 2,900원
- 등록일 2018.09.12
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|