|
기술의 향상을 위한 연구가 지속 되어야 할 것이다.
참고문헌
BM특허의 국내외 보호현황 및 발전방향에 대한 연구, 특허청
최근 특허. 실용신안 관련 판례 동향, 특허청
전자상거래 관련 판례 심사집, 특허청
김순석 , BM(Business Method) 특허 보
|
|
|
특허출원의 보정
1. 보정내용의 제한
2. 보정시기
Ⅸ. 특허출원의 주의사항
1. 특허출원 전에는 기술을 공개하지 말 것
2. 기술개발완료 전에 미리 출원해 둘 것
3. 관련산업재산권도 같이 출원할 것
4. 수출 전 해외출원부터 해 놓을 것
|
|
|
기술과 법률의 중요한 측면 중 하나입니다. 우리는 디지털 시대에 살고 있으며, 소프트웨어의 전송은 우리의 일상생활과 기업 활동, 심지어 정부 기관의 운영에도 필수적입니다. 이러한 소프트웨어의 전송과 관련하여 발명 보호 및 특허법의
|
|
|
사업 아이디어의 유형으로 현물시장의 거래방법이나 경제법칙 자체 또는 이를 응용한 상거래 방법의 형태 등을 의미한다.”고 보고 있다. 1. 들어가며
2. BM 특허 일반론
3. BM 특허의 사례
4. BM 특허의 적격성
5. 마치며
※ 참고문헌
|
|
|
특허권자를 보호하는 입장을 취하게 되는데 반하여, 중심한정주의에 의하면, 특허발명의 보호범위는 특허청구범위의 기재에 의하여 파악되는 기술적 과제의 해결원리 내지 기술적 해결사상에 있으므로 침해대상물이 그러한 사상을 포함하
|
|
|
기술적 사상(아이디어)인 발명과의 관계를 잘 파악하여 최대한 보호를 받을 수 있도록 작성할 필요가 있게 된다.
4. 신속하게 특허출원
중요한 발명에는 서로가 진정한 발명자라고 나서는 사람이 2 이상 있을 수가 있다. 이 경우 발명을 한 사
|
|
|
기술적인 방법이나 계약 또는 영업비밀(trade secret)로 보호되었는데, 70년대 후반 들어 컴퓨터의 보급이 확대되고 프로그램 시장이 커지면서, 점차 저작권에 의해 보호에 의존하기 시작했다. 80년 초 미국을 중심으로 프로그램의 특허성을 인정
|
|
|
기술사상을 근거로 모방하는 것은 당업자에게 극히 용이하므로 이를 방치하면 특허법의 기본정의에 반한다. 요컨대 특허권자의 명세서 기재불비로 인하여 그 동일한 기술적 사상의 모방을 허용하는 것은 탈법행위를 용인한 결과가 되어 정
|
|
|
기술을 실현할 수 있는 준비가 미흡한 특허권자는 특허라이센싱을 통해 특허기술을 이전하고 그 대가로 로열티를 받도록 하는 것이 바람직하다. 특허기술을 자신이 개발했다고 해서 반드시 자신이 사업화해야 한다고 고집할 이유가 없을 뿐
|
|
|
반적으로 기술은 계속 진보 발전해 나가는 속성을 가지고 있으므로, 인류가 보다 편리한 생활을 할 수 있도록 이러한 기술의 자연적인 진보 발전을 촉진시킬 필요도 있게 된다. 따라서 특허제도에 의해 발명자에게 발명을 일반 타인에게 신속
|
|
메뉴펼치기
