|
국민소환제의 도입 필요
국민소환제는 앞에서 살펴보았듯이, 위법ㆍ부당한 행위 또는 직권남용을 하거나 국민의 의사에 반하여 행동하는 선거직 공무원을 국민 스스로가 견제하고 심판할 수 있게 하고, 국민의 정치적 참여를 높여 정치적 무
|
|
|
민소환이 부결되더라도 모든 비용을 자치단체에서 부담하게 하는 등의 주민소환에 관한 법률의 내부적 문제점이 발견되었다. 또한 주민소환제의 오용 가능성으로 인한 지자체장의 업무 위축 우려와 이 제도의 특성을 이용한 정치적 악용우
|
|
|
지방자치 쪽에서 더 활발히 논의되고 지방자치의 이념에도 부합된다는 점은 있으나, 우리 정치현실에서는 국가기관에까지 비화하지 않으리라는 보장이 없는 것이다.
국회의원 등 헌법기관에 대한 국민소환제도의 도입은 임기가 헌법에 명시
|
|
|
소환제의 시행에서 직접 주민소환이 이루어져 주민소환청구대표자에게 소환에 따른 보상금을 주는 것은 시기상조이지만, 청구사유가 규정지어져서 청구사유에 해당하여 주민소환이 이루어진다면 주민소환투표 원인제공자인 소환대상자에
|
|
|
소환제에 관한 소고”, 제주 특별자치법제와 주민참여법제, 한국지방자치법학회, 2006. 2.
길준규, “주민소환제의 법리적 검토”, 공법연구 제34집 제4호 제1권, 한국공법학회, 2006. 6.
김명길, “지방자치에서의 직접민주제”, 공법연구 제30집
|
|
 |
소환제를 사용하도록 법적 제도 보완과 더불어 주민의식 함양이 필수적이다. 이와 더불어 주민소환제의 적극적인 실효성 확보를 위하여 시민사회의 조직화 역시 필요하다. 조직화함으로써 주민의 집합적인 의견을 효과적으로 전달하고, 선
|
|
|
소환제를 사용하도록 법적 제도 보완과 더불어 주민의식 함양이 필수적이다. 이와 더불어 주민소환제의 적극적인 실효성 확보를 위하여 시민사회의 조직화 역시 필요하다. 조직화함으로써 주민의 집합적인 의견을 효과적으로 전달하고, 선
|
|
|
소환제도의 이론
1. 주민소환제도의 개념
2. 주민소환제도의 도입과정
Ⅲ. 주민소환제도의 장․단점
1. 주민소환제도의 장점
2. 주민소환제도의 단점
Ⅳ. 주민소환 법적 절차와 제한규정
1. 주민소환의 법적 절차
2. 주민소
|
|
|
소환제, 교육자치 등의 제도, 조직개혁에서 시행된 진단변화관리사업, BPR(업무처리재설계), 직무성과계약제, 재정개혁차원에서 시행된 자율예산편성제도, 성과관리제도, 국가재정운용개획, 디지털예산회계정보시스템의 구축 등이 현재 그
|
|
|
소환제도 등이 요청된다고 할 것이다. 이시윤,589면
■參考文獻■
李時潤, <<新民事訴訟法>>, 博英社, 2006, 第3版
金容秦, <<실체법을 통하여 본 民事訴訟法>>, 新英社, 2008, 第5版
金洪奎, <<民事訴訟法>>, 三英社, 2005, 第
|
|
 |
소환제란?
78.유모차부대에 대해 자신의 의견말해보시오
79.외국유명도시와 비교해서 서울시가 가진 장점
80.서울시 수돗물 아리수?
81.공무원이 되면 바꿔보고 싶은거?
82.글로벌센터?
83.버스중앙차로의 문제점과 개선 방향에
84.양성평등제도?
|
|
메뉴펼치기
