|
소환제도의 의의
2) 주민소환의 성격
3) 주민소환제도의 도입 필요성
2. 대의제의 기능적 한계
3. 대의제의 취약성과 소환제의 실효성
Ⅲ. 주민소환제의 제도적 전제
1. 소환제의 제도적 의의
2. 소환제와 직선제의 관계
3. 지방자치단체
|
|
|
소환제이 \'지방자치단체에 대한 주민통제\'라는 지방자치 본원의 회복이라 할 수 있다.
직선제 부활 이후 강화된 제도적 민주화과정의 맹점은 투표로 모든 절차가 종료된다는 것, 그리고 다음 선거까지의 기간은 온전한 정치의 실현이 아니
|
|
|
직선제 개선 : 선거비용 축소, 교육감선거 시기 조정 등
- 시·도지사 러닝 메이트제 (교육감 후보와 시·도지사의 동반 입후보)
현행 직선제 제도를 개선하는 방안
- 학교운영위원회 위원에 의한 간접 선출
- 교육관계자 전원에 의한 간접 선출
|
|
|
소환제도의 도입에 법적 제한은 없어 보이고, 지방자치단체장이나 지방의회의원의 선거와 마찬가지로 해당 지역 선거구별로 선출하는 국회의원선거를 고려해 볼때, 주민소환제도만 도입되고 국민소환제도는 도입되지 못할 이유는 없다. 국
|
|
|
소환제는 어느 한쪽만의 일방적인 주장에 따른 해결보다는 주민과 공무원, 개인과 사회, 그리고 국가와 지방자치단체의 모든 구성원이 책임의식을 갖고 오랜 기간 동안 꾸준히 공동 노력을 계속할 때 상호 원활한 관계가 형성되어 제도의 취
|
|
 |
관계에 있다. 선거로 인하여 정당이 생겨나고 통 폐합되며, 선거의 결과로 여소야대와 여대야소로 국정이 운영되었으며, 또한 정당은 자신의 학연 지연 혈연을 바탕으로 만들어 졌는지는 몰라도 항상 유권자의 표심은 항상 이런 3연을 바탕으
|
|
|
소환제도 등이 요청된다고 할 것이다. 이시윤,589면
■參考文獻■
李時潤, <<新民事訴訟法>>, 博英社, 2006, 第3版
金容秦, <<실체법을 통하여 본 民事訴訟法>>, 新英社, 2008, 第5版
金洪奎, <<民事訴訟法>>, 三英社, 2005, 第
|
|
|
소환제도의 이론
1. 주민소환제도의 개념
2. 주민소환제도의 도입과정
Ⅲ. 주민소환제도의 장․단점
1. 주민소환제도의 장점
2. 주민소환제도의 단점
Ⅳ. 주민소환 법적 절차와 제한규정
1. 주민소환의 법적 절차
2. 주민소
|
|
메뉴펼치기
