|
이론과 실제, 그리고 현실과 미래에 있어서 사이버 정치에 대한 평가와 기대수준은 대체로 높은 것으로 결론지을 수 있으며, 부정적인 측면보다는 긍정적, 발전적인 쪽으로 전망하고 있어서 사이버정치의 활성화는 큰 진전이 있을 것으로 결
|
|
|
주민들의 ‘삶의 질’ 향상을 위한 것을 정책의 최종목표로 설정하고 이의 성취를 위하여 노력하고 있다. 이를 위하여 지방정부는 행정의 효율성과 효과성을 위한 최적의 행정체제를 가지고 행정역할을 수행함으로써 주민들이 만족하는 유
|
|
|
헌법재판소가 주어진 여건 하에서 제 기능을 온전히 다 할 수 있도록 격려를 해 주고 더 이상 기본권을 침해받는 일이 없도록 위헌법률심사제의 정립(正立)할 수 있도록 그 고충을 이해하려는 노력이 필요하다고 본다.
- 參 考 文 獻 -
권영성
|
|
|
제의 성과와 전망. 한국법제연구원
탄소성적표지제의 활성화를 위한 규제수단과 법제연구 [ 이유봉 ]. 한국법제연구원
녹색성장을 위한 신에너지 공학 [ 이광식 ]. 북스 힐 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 이론적 배경 및 선행 연구
Ⅲ. 탄소성적표지인증
|
|
|
제도적 측면 연구(1998)
이상수, 공직사회 부패통제 전략과 방안(2002)
임광현, 행정개혁과 전자정부(2002)
전태영, 전자신고와 세무부패의 통제(2002)
정충식, 국가경쟁력 제고를 위한 전자정부 구현 전략(2002)
한세억, 지능적 전자정부의 행정
|
|
|
성과 엄밀성 도모가능
- 행위자형법적 요소
·상습범규정을 폐지해야 한다는 요청이 강력히 일고 있는 현실에 비추어 공판절차분리제의 도입과 병행하여 처리할 수 있는 문제
ㅇ도입의 적극적 논거: 현행 공판절차의 구조와 관련된 심각한 문
|
|
|
제의 문제점
4. 법조일원주의의 문제점
5. 법조일원화의 전제조건(성공조건)
6. 관련문제
Ⅳ. 국민의 사법참여의 헌법적합성
1. 序
2. 국민의 사법참여 제도-배심제와 참심제
3. 제도 도입의 헌법적합성
4. 배심제 참심
|
|
|
Ⅰ. 주민소환제도 개관
1. 주민소환제의 의의
2. 구별개념
(1) 국민소환제도
(2) 탄핵제도
(3) 신임투표
(4) 의회해산 및 정부해산
3. 주민소환제의 기능
4. 주민소환제의 장ㆍ단점
Ⅱ. 주민소환법상의 주민소환제도
|
|
|
주민소환제 등 주민들의 적극적인 참여와 더불어 합리적이고 이성적인 참여가 필요하다고 생각한다.
참고문헌
김명용 <주민소환제의 운용상 법적 문제점과 개선방안>, 창원대, 2011
임송 <주민소송제, 첫 승소 판결 나와>, 동아일보, 2
|
|
|
소환제가 제기되는 배경
2. 외국의 사례
Ⅲ. 국민소환제의 필요성 및 문제점
1. 국민소환제의 필요성
2. 국민소환제의 문제점
Ⅳ. 국민소환제 도입에 대한 위헌과 합헌
1. 국민소환제 위헌적요소
2. 국민소환제 도입의 타당성
Ⅴ. 주민
|
|
메뉴펼치기
