|
리얼리즘, 권원순 譯, 미진사
사라 휘트필드(1992), 야수파, 이대일 譯, 열화당
장 뤽 다발(1994), 추상미술의 역사, 홍승혜 譯, 미진사
초등학교 미술교과서(2001, 2002), 3-6학년, 교육 인적 자원부
교사용 지도서 3학년, 5학년(2001, 2002), 교육부 Ⅰ.
|
|
|
관점
4. 시대구분
5. 현대 문학사의 과제
제3장 한국현대문학사의 흐름
1. 1900년대
2. 과도기 시대
3. 민족과 이데올로기(1920)
4. 다양한 유파의 시대(1930)
5. 암흑기와 해방공간의 문학(1940～1950)
6. 전후문학(1950년대)
7. 순수와 참여 시대,
|
|
|
리얼리즘모더니즘포스트모더니즘>,문예출판사.
아서 놀레티(2001),<일본영화 다시보기:작가주의,장르,역사>, 시공사.
임정택, 이효인(2007),<동아시아 영화의 근대성과 탈식민성>, 연세대학교 출판부.
정종화(2008),<한국영화사:한권
|
|
|
모더니즘·리얼리즘·파시즘
3. 최명익 소설의 모더니즘적 이미지 탐구
4. 리얼리즘의 도정
5. 최명익 소설의 지식인
6. 작품분석
(1)「비오는 길」
(2)「무성격자」
(3)「심 문」
(4)「장삼이사」
Ⅲ. 결론
1. 작품의 구조 특성
2. 최
|
|
|
몽타주기법
* 에이젠쉬쩨인의 다섯가지 체계화된 몽타주
5. 러시아 영화를 대표하는 거장들
1)안드레이 따르꼬프스키
2)에이젠 쉬쩨인
*에이젠쉬쩨인의 대표작 전함포템킨..
3)비탈리 까네프스키
결론
러시아 영화의 현재와 미래
|
|
|
관점에서의 『서울, 1964년 겨울』의 의미
1.『서울, 1964년 겨울』의 작품 분석
2. 그 외 작품에서 나타난 표현『서울, 1964년 겨울』과의 연관성
3.『서울, 1964년 겨울』에 대한 생각들
4. 현대사회에서 『서울, 1964년 겨울』의
|
|
|
물질만능주의가 가져오는 인간성의 상실에 대해서 표현하고 있다. 그 외에도 많은 작품들이 시대상을 직접 혹은 간접적으로 나타낸다. 이 많은 작품들을 직접 읽어보지는 않았지만, 역사를 정리하면서 사소하게 넘어간 작품들도 다시 한 번
|
|
|
, 한국독어독문학회 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 독일소설의 태동
Ⅲ. 독일소설의 변화
Ⅳ. 독일소설과 모더니즘
Ⅴ. 독일소설과 리얼리즘
Ⅵ. 독일소설과 교양소설
Ⅶ. 독일소설과 시민소설
Ⅷ. 독일소설과 포르투나투스
참고문헌
|
|
|
모더니즘의 두시인 박인환과 김수영은 자신들만의 독특한 시세계를 통해 한국시의 흐름에 중요한 부분을 차지하고 있다.
※ 참고문헌
1. 『한국 현대시 이해』, 권영진, 1993, 숭실대학교 출판부
2. 『한국 현대시의 리얼리즘과 모더니즘』, 박
|
|
|
모더니즘 문학에서 볼 수 있었던 근대성으로 인한 것이라고 말 할 수가 있는 것이다.
<참고문헌>
서준섭, 『구인회와 모더니즘』, 한길사, 1999
조동일, 『한국문학통사 5』, 지식산업사, 2005
김윤식, 『한국문학의 리얼리즘과 모더니즘』
|
|
메뉴펼치기
