|
마르크스주의\'와 \'기독교\'의 극단으로 나누어진 사람들은 스스로를 이분법적 기준으로 나누고 서로서로를 죽고 또 죽임을 당했다. 두 개의 부분적인 진실과 전체적인 모
순. 그러한 모순적인 역사는 손님마마님이 휩쓸고 간 자리에 곰보자
|
|
|
손님은 기독교와 마르크스주의를 말한다고 작가는 밝혔는데 그 주객(主客)이 전도된 잔치(전쟁)에서 순박한 주인(양민)들은 손님들에게 안방을 내주는 수모를 겪어야만 했다.
나는 12장 중의 제7장 \'베 가르기(신에게도 죄가 있다)\'에서 북에
|
|
|
마르크스의 지대론의 비교
고전학파인 리카도의 지대론 이후로 신고전학파에 이르기까지 지대개념은 경제의 성장 및 다양화와 더불어 확장되어왔다.
마르크스도 리카도의 차액지대론을 받아들이면서도 자신의 잉여가치론에 기초하여 차액
|
|
|
마르크스주의)
Ⅲ. 러시아문화의 포르마리즘
Ⅳ. 러시아문화의 다다이즘
Ⅴ. 러시아문화의 마피아
1. 마피아의 기원
2. 러시아에서의 마피아
3. 마피아의 구성
4. 권력과의 연계
5. 마피아들의 국내 진입
6. 세계적 위협의 러시아 마피
|
|
|
마르크스와 오스트리아 학파의 경제사상, 아카넷, 2000
한국경제학회 : 학사에 비춰본 (신) 오스트리아학파의 시장과정론의 진화, 경제학 공동 학술대회, 2002 Ⅰ. 오스트리아의 역사
Ⅱ. 오스트리아의 건축
Ⅲ. 오스트리아의 사회보장제
|
|
메뉴펼치기
