|
지지를 받지는 못했었지만 그의 국공합작, 5족 공동체는 모두 후대에 영향을 미쳤으므로 위대한 혁명가는 아니지만 어느 정도 성공한 정치가가 아닐까 생각해 본다. 서론- 손문과 진시황제비교
본론 - 손문의 정치활동과정
결론
|
|
|
비교해 볼 때 그는 위대한 인물임에는 분명하다. 그러나 그는 정치적인 면에서의 지도자 역량에 천재적인 것이지 다른 모든 면에서 월등히 뛰어난 인물임을 말하는 것은 결코 아니다. 지도자의 핵심은 바로 존경심이다.
그 존경심이야 말로
|
|
|
내가 이 인물을 선택한 이유
2. 모택동인란 인물의 일생은 어떠한가?
3. “모택동과 중국을 이야기하다”이란 책은 어떻게 쓰였나?
4. 그가 추진한 일과 실패한 이유
5. 모택동과 등소평 비교
6. 그에 대한 평가와 나의 의견
|
|
|
진시황제가 그토록 찾던 ‘불로 장생초’를 만들어 낼 것이다. 인간에게 가장 두려운 것이 죽음이다. 누구도 피해갈 수 없는 길이 죽음의 길이다. 인생의 연수는 칠십이요 강건하면 팔십이라고 했는데 언젠가는 이 세상을 떠나 새로운 세계로
|
|
|
진시황이 최고의 황제로써 진을 통치하는 동안 행한 거대한 업적들의 사치향락적 성격에 관심을 갖게 되었는데, 이에 대적할만한 중국황제인 수양제(569-618)와 비교해보고 싶었다.
중국 역사상, 절대권력을 손 안에 거머쥔 천자가 끝없는
|
|
 |
비교분석을 하였다. 루쉰의 시대와 위화의 시대는 사뭇 다르지만 중국 이라는 역사의 허구와 중국인들의 새로운 삶의 방식 등을 다양하게 관찰할 수 있었다.
본 연구에서 다루고자 한 것은 두 작가를 통한 중국의 이면을 찾아 작가들이 이 시
|
|
메뉴펼치기
