|
적인 기간 동안 존재하는 경우에는 불이행당사자의 손해배상책임은 그 기간 동안 면제된다. 따라서 장애가 제거되고 손해배상책임의 면책이 종료되면 계약의 이행기일이 도래한 것과 마찬가지로 된다. 최준선, 『국제거래법(제2판)』, 삼영
|
|
|
법률이 23년 만에 국회를 통과함에 따라 의료사고 배상책임보험에 대한 의무화 내용이 포함될 것으로 기대되었으나, 불가항력에 따른 의료사고에 대한 보상(제46조)과 손해배상금 청구 판결을 받았음에도 불구하고 피해자가 그 손해배상금을
|
|
|
법원의 직권사항으로서, 법원은 피해자의 과실이 인정되는 경우에는 당사자의 주장이 없더라도 직권으로 반드시 이를 참작하여야 한다.
상당인과관계
(3) 손해배상책임의 범위
이 손해배상책임에 관한 규정은 사적 목적의 감정평가에 적용
|
|
|
법상 손해배상 책임을 청구하는 경우 손해배상액을 어떻게 산정할 것인지 문제가 된다.
이에 대하여 대법원은 민법상의 불법행위 책임을 청구할 때는 증권거래법상 명시된 손해배상액을 적용할 수 없다고 판시하였다. 따라서 원칙적으로 실
|
|
|
적인 규정을 두고 있지 않고 있는바, 증권거래법상 손해배상책임이 있는 위법행위에 대하여 집단소송을 허용하는 만큼 증권거래법관련 규정을 준용하여 소송을 당한 기업등이 입증책임을 부담(미공개정보이용행위 및 시세조작행위 제외)하
|
|
|
기준
① 기본자격 요건 : 최근 2년간 불성실 공시가 없었던 법인, 최근 2년간 감사의견이 적정인 법인, 최근 2년내 배당실적이 있는 법인, 관리종목이 아닌 일반종목 법인
② 계량적 평가기준 : 기업지배구조 적정성, 기업정보제공의 충실성(IR
|
|
|
법리를 대체로 적용하고 있다. 공연히 허위의 사실을 적시하여 타인의 명예를 훼손한 책임을 지고 광고주들은 민사상 손해배상 책임, 혹은 형사상 처벌을 받았다. 진실한 사실로서 오로지 공공의 이익과 관련된다는 입증에 실패했기 때문이
|
|
|
법의 본 취지인 투자자 보호를 통한 자본거래의 원활화를 생각해 볼 때 본 사건의 피고 C와 피고 B 및 그의 직원 김동수와 문철상은 직무상의 직위를 이용해 미공개 정보를 이용하였으므로 증권거래법 제188조의3에 의해 손해배상 책임을 진다.
|
|
|
법에 따라 환산한 금액의 한도 안에서 산재보험법에 의한 보험급여를 지급하지 아니함
5) 보험료
-산재보험비용의 재원조달은 원칙적으로 사용주의 책임보험이지만, 행정사무 등을 위한 비용을 국가에서 부담
(1) 보험료의 산정
-보험가입
|
|
|
행위와 같은 위법행위들이 발생하기는 어려울 것이다. 범죄의 경제학적 측면에서 위법행위를 통하여 얻을 수 있는 이익과 그로 인하여 초래될 수 있는 불이익을 비교형량하는 경우, 증권집단소송은 위법행위자가 얻을 수 있는 이익을 박탈하
|
|
메뉴펼치기
