|
는 것은 아니기 때문입니다.
3. 수레바퀴형
수레바퀴형은 이론에서 출발하여 가설, 조작화, 관찰, 검증을 거치는 연역적 방법과
개별대상이나 사건을 관찰한 후에 잠정적 결론, 즉 이론을 도출하는 귀납적 방법의 통합적인 방법입니다.
즉,
|
|
|
구할 필요가 없다. 수레바퀴형은 중간 정도이다. 반면 원형은 각 구성원이 관여를 하므로 의사를 결정하는데 시간이 많이 걸린다.
(6) 결정에 대한 투입의 정도
의사결정에 대한 집단 전체의 몰입 정도는 쇠사슬형의 경우에 제일 낮다. 왜냐하
|
|
|
수레바퀴형에 대해 간략히 서술하시오(특징, 형태, 속도, 만족도 등).
3.교육정책결정의 이론모형 중 쓰레기통 모형에 대해 간략히 설명하시오(4가지 요소, 특징, 적용 등).
4.March & Olson에 의해 도입된 '조직화된 무질서‘의 개념과 특징(2가
|
|
|
수레바퀴형에 비하여 종합적인 상황파악과 실제 문제해결의 소요시간은 더 걸리지만, 상황판단의 정확성이 높고, 복잡하고 어려운 문제나 구성원의 창의성이 요구되는 문제에 가장 효과적이며, 구성원의 만족도도 가장 높게 나타난다.
의사
|
|
|
수레바퀴형에 비하여 종합적인 상황파악과 실제 문제해결의 소요시간은 더 걸리지만, 상황판단의 정확성이 높고, 복잡하고 어려운 문제나 구성원의 창의성이 요구되는 문제에 가장 효과적이며, 구성원의 만족도도 가장 높게 나타난다.
의사
|
|
메뉴펼치기
