|
수상정부제로 변화하고 있는 것처럼 정치 구조는 그 시대의 상황을 반영한다고 볼 수 있다. 영국과 벨기에를 통해서 미흡하나마 비교를 해보았다. 각 나라에 정치 구조는 그 나라에 정치적상황을 말해주는 거울이라고 해도 과언이 아닐 것 이
|
|
|
임명
4. 대법원장의 임명
Ⅵ. 내각책임제(의원내각제, 책임내각제)의 관계
Ⅶ. 내각책임제(의원내각제, 책임내각제)의 사례
1. 영국
1) 19c 의원내각제
2) 20c 내각책임제
3) 오늘날의 수상정부제
2. 독일
Ⅷ. 결론
참고문헌
|
|
|
할 것이다. 끝으로 議院內閣制의 장점으로 간주되는 '人材起用機會增大'라는 논리는 短命內閣을 염두에 둔 다분히 희망적 관점의 색채가 농후할 뿐 아니라 政黨制度가 합리적으로 마련된 政治風土에서는 그 점에 있어서 대통령제와는 큰 차
|
|
|
집행부의 안정
장점
강력한 정책 추진 불가↔수상정부제
강력한 집행부
다수의 횡포가능성
의회 다수파의 횡포 방지 1. 국민 자치의 방식
2. 정부의 형태
3. 의원 내각제와 대통령제의 비교
4. 의원 내각제와 대통령제 장단점
|
|
|
정부제는 이미 오래 전부터 우리 나라에서도 도입 여부 에 대해 검토가 있어왔다. 그러나 프랑스는 오랫동안 민주적 토대를 구축하면서 심도 있는 민주적 토양을 기반으로 수백 년간의 경험과 다양한 시행착오를 통해 현재의 정치체제를 성
|
|
메뉴펼치기
