|
내각제의 특색
1. 입법부외 행정부와의 평등과 균형
2. 입법부와 행정부 간의 협동관계
3. 행정권의 이원적 구조
Ⅲ. 의원내각제 유형
1. 고전적인 의원내각제
2. 통제된 의원내각제
3. 내각책임제
Ⅳ. 대통령제
|
|
|
내각책임제(의원내각제, 책임내각제)의 정의
1. 집행부의 이원적 구조
2. 내각의 성립과 존속의 의회에의 의존
3. 의회의 내각불신임권과 내각의 의회해산권에 의한 권력적 균형
4. 입법부와 집행부간의 공화와 협조
Ⅲ. 내각책임제(의원
|
|
|
내각과 지배정당의 주요한 권력의여론
2) 내각의 우세
3) 양당제
(1)노동당
(2)보수당
4) 선거에 있어 다수득표주의와 불균형의 제도
5) 다원주의적인 이익집단
6) 중앙집권정부
7) 입법부 권력의 집중(단원제)
|
|
|
입법부의 상호독립성(억제와 균형)
Ⅴ.대통령의 의무
Ⅵ. 대통령제의 장점과 단점
1.장점
2.단점
Ⅶ. 우리나라 대통령제와 미국대통령제의 비교
Ⅷ. 대통령제와 의원 내각제의 장⋅단점 비교
Ⅸ. 結
<참고문헌>
|
|
|
진출한 정당들의 수가 많음을 나타내준다. 둘째 내각책임제는 입법부, 행정부 양자의 집권당을 통한 긴밀한 유대가 이제도의 특징이나 한편 집권당의 횡포나 독주를 막을 수 있는 장치가 마련되어야 한다. 이에 대한 대책은 독일의 예처럼 광
|
|
 |
내각제가 가장 바람직하다는 것을 알 수 있다.
21세기에 들어선 지도 벌써 10년, 1987년 민주화 헌법이 만들어진 지 어언 20여년, 그리고 대한민국 헌법이 제정된 지 60여년이 지났다.
이제 대한민국은 미래를 향해서 우리 후손들에게 희망을 줄
|
|
|
내각책임제와 대통령제 중에서 내각제가 더 생존가능성이 높아 이 측면에서는 내각제가 우월하다는 것이다. 스테팬과 스카치(Stepan and Skach 1994: 120)는 특히 신생민주주의 체제의 공고화에 유의하여, 내각제가 신생민주주의 체제가 직면한 경
|
|
|
내각책임제 개헌을 원했다. 전쟁초기 이승만의 거듭된 잘못은 국회에 반이승만 세력이 확대되어 갔다. 서울사수를 결의한 국회도 모르게 대통령 이승만은 혼자서 피신한 것은 국회의 심한 반발을 샀다. 국회와 정부의 대결결과 부통령 이시
|
|
|
내각제는 정부와 회의간의 긴밀한 협조관계를 통해 이에 신속히 대처할 수 있다.
결론적으로 대통령 중심제는 통일 한국의 정치적 상황이 화합성보다는 효율성이 중시될 때보다 더 고려될 수 있는 정부형태이나 통일 후 화합과 국민 통합이
|
|
메뉴펼치기
