|
맥락 안에서이다.
1930년대와 1940년대 카렌 호나이와 클라라 톰슨 같은 대인관계 이론가들은 성이 생물학적으로 결정된다는 프로이트의 주장과 맞서는 고전적 문화주의를 창안했다. 그들은 현대의 여권운동 이론의 선구자들이다. 그들은 성
|
|
|
수정주의자들의 입장
3. 프로이트학파의 다양한 수정주의 이론들
1) 로이 셰이퍼
2) 오토 컨버그(Otto Kernberg)
3) 컨버그의 발달모델
4) 성격과 사랑의 관계에서의 병리
5) 한스 로우발트(Hans Loewald)
(1) 언어에 대한 로우발트의 견해
(2) 합
|
|
|
잊지 않아야 할 것이다. Ⅰ. 서 론 (연구배경)
Ⅱ. 6. 25전쟁의 기원
1. 전통주의자들의 논리적 근거
2. 수정주의자들의 논리적 근거
Ⅲ. 6. 25전쟁의 성격과 교훈
1. 6. 25전쟁의 성격
2. 6. 25전쟁의 결과와 교훈
Ⅳ. 결 론
< 감상문 >
|
|
|
는 것이 과연 무의미한 행동인가? ‘민족해방전쟁’이므로 누가 전쟁을 일으켰는지 따지는 게 무의미하다면 ‘민족해방전쟁’은 항상 정당화 될 수 있다는 것인가?
이러한 주장 역시 초기 수정주의자들의 견해와 마찬가지로 당파성에 입각
|
|
|
수정주의자들의 글에는 ‘아마도’라는 단어와 ‘추측하건대’라는 용어가 자주 나온다. 김학준,「한국전쟁: 원인 과정 휴전 영향」pp 84~85
그만큼 문서나 학술적 근거가 약하다는 의미이다. 한마디로 이들 수정주의 학자들의 주장은 실증자
|
|
 |
수정주의자와 무정부주의자들의 논리를 극복하고, 이후 자본과 자본가를 분리하여 자본주의적 방법과 사회주의적 방법중 어느 것이 자본축적을 위해 더 효과적인 방법이냐고 지적하면서 자본주의적 방법의 비효율성과 오류를 명쾌하게 지
|
|
메뉴펼치기
