6. 25전쟁의 기원과 교훈

목차

Ⅰ. 서 론 (연구배경)

Ⅱ. 6. 25전쟁의 기원
1. 전통주의자들의 논리적 근거
2. 수정주의자들의 논리적 근거

Ⅲ. 6. 25전쟁의 성격과 교훈
1. 6. 25전쟁의 성격
2. 6. 25전쟁의 결과와 교훈

Ⅳ. 결 론
< 감상문 >

본문내용

있는 속설이라 생각된다. 소련과 북한 측에서 전쟁을 일으키지 않았더라고 그 당시의 미국은 가만히 있었을까? 지금이 미국을 봐도 알 수 있듯이 국가의 이익을 위해서라면 어떤 일이든 할 수 있지 않았을까? 그때의 한국이 부가가치가 있는 나라라 생각되어 어떻게 해서든 손에 넣으려 하지 않았을까? 지정학정상 한국의 위치가 요지라면 누구나 한번쯤은 눈독 들였을 법한 일 일 테니 말이다. 꼭 전쟁이라는 수단이 아니라도 소련이 잠자코 있었으면 어떤 일이라도 벌이지 않았을까 하는 것이 내 생각이다. 그러한 미국의 속맘을 헤아려 미국 측이 먼저 전쟁을 일으켰다고 하는 속설도 가능했으리라 본다.
어떤 이유에서도 전쟁은 정당화 될 수 없는 거라 생각한다.
6. 25 전쟁 당시 소련과 북한이 전쟁을 일으키지 않으면 안 될 절박한 상황 이였다 하더라도 그것은 납득될 수 없는 일 일 것이다. 그런 상황에서도 정당화 될 수 없는 전쟁이 자신들의 이익을 위해 일으켰다면 그것은 과연 용서받을 수 있을까?
과거는 과거일 뿐이다. 그러나 그것이 전쟁이라는 아픈 과거 일 때는 다시 반복되어서는 안 될 일인 것이다.
책에서도 몇 번이나 강조되어 있듯이 전쟁이라는 사건 속에서 그 기원을 알고 교훈을 찾는 일은 꼭 필요한 일이다. 미래를 계획하는 데 있어서 과거라는 기둥이 없으면 미래라는 집은 머지않아 쓰러지고 말 것이다.
앞으로 우리 후손들에게는 6. 25와 같은 전쟁은 일어나서는 안 될 것이다. 그러기 위해서는 지금과 같은 반성이라는 작업이 반드시 필요하며 그 작업에서 오는 교훈을 가슴속 깊이 새겨 한시도 잊지 않아야 할 것이다.

키워드

6 25,   전쟁,   전통주의자,   수정주의자,   세계적화전략,   탈냉전