|
근대화론’논쟁의 비판과 신근대사론의 모색」,『창작과비평』, 창작과 비 평사, 1999.
- 조석곤,「수탈론과 근대화론을 넘어서」,『창작과비평』, 제25호, 창작과 비평사, 1997.
- ,「식민지근대화론과 내재적 발전론 재검토」,『한국 근대 토지
|
|
|
수탈론과 근대화론을 넘어서 - 식민지 시대의 재인식> 《창작과 비평 96》 1997.
김홍식 외 『조선 토지조사사업의 연구』 민음사. 1997.
안병직 <한국 근현대사 연구의 새로운 패러다임> 《창작과 비평》 1997.
이만열 <일제 식민지 근대
|
|
|
수탈론'과 '식민지 근대화론'이라는 단순한 대립구도에서 벗어나 더욱 심층적인 실상접근이 이루어지기를 기대한다. 1. 잘못된 대립구도 `수탈론`과 `식민지 근대화론`
2. 토지조사사업과 `수탈론`
3. 청산해야할 환상 `수탈론`비판
4.
|
|
|
수탈론과 근대화론을 넘어서], {창작과비평} 96.
이기백(1997), {역사를 보는 눈}, {한국사 시민강좌 제 20집}, {일조각} 97.
박섭(2002), {수탈과 개발: 한국과 인도}, {식민지 근대화론의 재검토},
{http://todori.inje.ac.kr/~parksub/doc/exploi_devel.htm}
이만열, {
|
|
|
근대화론 문제 검토>, 《한국 독립운동사 연구 11》, 1997
조석곤 <수탈론과 근대화론을 넘어서-식민지 시대의 재인식>, 《창작과 비평 96》, 1997
허수열 <일제시대 개발은 \'개발 없는 개발\'>, 《월간말》, 2005(통권 227호), 108쪽~112쪽&nbs
|
|
메뉴펼치기
