|
혁신의 결과를 확인할 수 있다.
Ⅲ. 결론
지금까지 조지프 슘페터가 주장한 불황과 혁신에 개념에 대해 자세히 살펴봤다. 또한 그가 주장하는 혁신의 사례로서 전기차 시장의 혁신을 일으킨 미국의 테슬러에 대해서도 알아봤다. 테슬러가 이
|
|
|
슘페터의 가설을 통해 본 나노산업의 혁신 사례
나노소자 산업은 크게 시장구조 측면과 기업규모 측면으로 나누어 방향성을 통해 산업의 두드러진 특징들을 볼 수 있다. 시장구조 측면의 경우 모든 가설에 관해 슘페터가설을 지지하는 방향
|
|
|
슘페터가 예측한 대로 자본주의가 불러온 기술 혁신과 이로 인한 발전이 결국 부르주아 계급의 사회적 정치적 지위가 과거보다 비교할 수 없을 정도로 붕괴하고 자본주의에 반하는 적대적 정치 및 지식 계급을 탄생시켰으며 이제 더는 자본
|
|
|
혁신을 낳고, 부단한 창조적 파괴로 이어지면서 경기가 순환하고 자본주의는 발전한다는 것이다. 그 발전의 주체를 슘페터는 기업가 정신에서 찾았다.
슘페터는 여기서 한 걸음 더 나아간다. 기업가 정신이 고도로 발달하면서 자본주의는 사
|
|
|
슘페터가 요구했던 것 이상의 혁신과 창조적 파괴를 필요로 하고 있다.
이론적으로 그는 경제학에서 소외시 되었던 기업가의 역할을 격상시켰으며 한계비용, 수익 등 Marginal 개념의 경제학에 의지, 혁신, 창조적 파괴등 경영마인드의 중요성
|
|
 |
슘페터가 말한 \'혁신‘으로 성장해온 것이 아니기 때문이다. 총수가 시키면 시킨대로 군사작전식으로 밀어부쳐서 성장해온 것이기 때문이다. 이러한 단지 기업만이 아닌 우리나라 사람들이 보편적으로 가지고 있는 남따라하기 경향은 1980년
|
|
 |
슘페터와 창조적 파괴 51
5. 에드워드 프레스콧과 실물경기변동이론 51
6. 엘리너 오스트롬과 공유지의 비극에 대한 반박 52
7. 장 티롤과 산업조직이론 53
티롤의 연구는 특히 독점과 과점 시장에서 53
결론 53
? 대학원 입시 경제학 학술이
|
|
메뉴펼치기
