|
스웨덴에 대한 비교연구’,
서울대대학원 정치학과 박사학위 논문, 1995.
송호근, ‘스칸디나비아 사민주의의 위기, 종언, 혹은 재조정? 균열구조와 정당정치를 중심으로’,
사회비평 8호, 1992.
송호근, ‘스웨덴의 사회정책: 렌-마이드너 모델
|
|
|
사민주의는 그러한 여건을 가진북유럽의 근간을이루고 있는 사상이구요. 그와 비슷한 좁은 땅덩어리속에서 살고 있는 우리도 본받아야 될 사상이라고 생각합니다. 1. 스웨덴의 복지
2. 스웨덴의 복지와 사민주의
3. 우리나라 진보정
|
|
|
스웨덴 모델의 형성 및 진행과정
1. 스웨덴 계급타협의 시작과 사민당의 장기집권
2. 스웨덴 모델의 동요 : 1970년대
3. 사민당의 재집권과 복지 정책의 재편 : 제 3의 길
4. 1994년 사민당의 재집권과 사민주의적 노동시장체제의 지속
Ⅲ. 스
|
|
|
은 여성의 사회참여율을 기록하고 있다는 스웨덴의 경우도 여성의 직업은 기존의 가정에서 하던 부불노동을 공적인 차원으로 끌어와 임금을 받고 일하는 정도에 그칠 뿐이었고, 보수주의 국가에서는 가족단위의 복지체계이기 때문에 여성의
|
|
|
사민주의 운동은 스웨덴을 비롯한 여러 북유럽 국가들에 비해 훨씬 어려운 조건에서 출범한다. 남북의 분단문제, 신자유주의적 세계화가 지배적으로 헤게모니를 장악하고 있어 사민주의 정치의 여지를 크게 좁히는 시기에 본격적으로 사민
|
|
메뉴펼치기
