|
언약 개념의 기원과 발전
제 1 장 스코틀랜드의 언약사상 -- 그 배경과 역사적 발전
제 2 장 교회와 국가와의 갈등 -- 언약자들의 신학적 선언과 중요한 공헌들
2.1 교회와 국가의 갈등
2.2 이 기간 동안의 스코틀랜드 왕들의 통치
2.3 언약
|
|
|
언약에 입각한 반정부 사상, 경건을 추구하는 사회언약사상 등이 찰스 왕정이 약화되고 의회가 강화되면서 다시 나타나기 시작했던 것이다.
1640년의 '단기의회'(The Short Parliament)는 찰스왕은 자신의 교회정책에 반항하는 스코틀랜드와의 전쟁
|
|
|
교리를 회복해야 한다.
) 그리스도의 제사장직의 교리는 칼빈과 낙스의 신학에 있어서 그 심장부에 서 있었다 ; cf. M.C. Bell, op.cit., p.202. 1. 역사적 배경
2. 죤 낙스의 활동(사역)
3. 스코틀랜드에서의 종교개혁
4. 죤 낙스의 신학 사상
|
|
|
; cf. M.C. Bell, op.cit., p.202. 1. 역사적 배경
2. 죤 낙스의 활동(사역)
3. 스코틀랜드에서의 종교개혁
4. 죤 낙스의 신학 사상
(1) 낙스의 신학에서의 언약(covenant)
(2) 믿음과 확신(Faith and assurance)
(3) 성례전
(4) 선택과 확신
(5) 요약
|
|
|
스코틀랜드에서 존낙스가 세운 교회의 삼단계정치체제를 교회의 체제로 고수했다.
2) adopting act(1741,재합동 1758) 모든 목사안수식에서 개혁교회의 신조에 양심적으로 서명하게 했다.-- 그래서 칼빈주의 교회는 W.C.F에 고백하므로 목사안수를 주
|
|
 |
사상사]. 서울:대한기독교서회, 1983.
김성식.［루터］. 서울:의명당, 1983.
이형기. [종교개혁 신학사상]. 서울:장로회신학대학출판부, 1986
전경연. [루터 신학의 제문제] 서울:대한 기독교서회, 1978.
지원용. [루터와 종교개혁]. 서울:컨콜디아사, 1
|
|
|
사상에 의하면 궁극적으로 선지자들은 분리될 수 없는 시간대속에서 살았다. 그들은 과거 언약 백성들과 필히 연결되어 있다고 생각했다. 그들이 받고 또한 전달했던 언약은 아브라함, 모세 및 다윗을 통해 전달된 언약과 동일한 것이었다.
|
|
|
사상 가장 위대한 시와 희곡을 남겼다. 그들은 유럽의 학자들과 더불어, 수세기 동안 잊혀졌던 고대 그리스와 로마의 문화를 재 발굴했다. 그리스와 로마의 문학 작품은 영어로 번역되어 엘리자베스 시대의 작가들에게 큰 영향을 끼쳤다. 이
|
|
|
사상과 이 소행이 사람에게로서 났으면 무너질 것이요 만일 하나님께로서 났으면 너희가 저희를 무너뜨릴 수 없겠고 도리어 하나님을 대적하는 자가 될까 하노라 하니”
사도들은 예수 그리스도께서 실물 교훈으로 가르치신 새 언약 진리를
|
|
|
언약을 어긴 배도행위를 말씀해 주신 것이다.” 이만희, 「성도와 천국」, (도서출판 신천지) p.83.
고 주장한다. 이 같은 세례요한교리도 여러 이단들이 주장했던 것이다. 한국교회의 많은 교주들은 자신의 종교를 설립하기 전, 타 신흥종교집
|
|
메뉴펼치기
