|
정부규제인 스크린쿼터제는 경제적 규제 속에서도 진입규제로 분류할 수가 있다.
진입규제란 어떤 산업 또는 직종에 참여하여 사업을 할 수 있는 영업의 자유를 제약하는 규제인데, 이러한 진입규제는 경제적 규제에서도 가장 전형적원초적
|
- 페이지 20페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2004.10.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터와 문화주권’ / 원용진 / 문화과학사 / 1999년
6. ‘WTO 및 뉴라운드의 시장개방압력과 한국 영화의 중장기 발전전략’ / 2000
7. ‘스크린쿼터제의 산업정책적 근거에 관한 연구’ / 이은지 / 서강대학교 / 1999
8. ‘스크린쿼터 유지/축
|
- 페이지 41페이지
- 가격 4,000원
- 등록일 2014.06.11
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터의 유효성, 이태규, 한국경제연구원, 2006
스크린쿼터제의 정책적 타당성에 관한 연구, 이효창, 서울 : 연세대학교 대학원, 2007
한국 영화유통의 아킬레스건...스크린 쿼터의 어제와 오늘, 매경프리미엄, 김시무, 2019
정책흐름모형에
|
- 페이지 6페이지
- 가격 3,700원
- 등록일 2021.08.20
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린 독과점 규제로 해결할 사안 아냐,” 2007.6.3
[22] Film2.0, “스크린 독과점법 발의, 일단 보류,” 2006.11.15
[23] ______, “스크린 독과점 규제, 영화계 단체 입장 엇갈려,” 2006.12.21
[24] Lee, B. & Bae, H., “The effect of screen quotas on the self-sufficiency rat
|
- 페이지 42페이지
- 가격 3,000원
- 등록일 2007.10.25
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
스크린쿼터는 특정계층에만 유리
2. 스크린쿼터제 폐지 반대측 입장
1) 자국문화 보호 정책으로서의 수단
2) 영화산업 보호 정책으로서의 수단
3) 단편영화, 저예산 영화 보호 정책으로서의 수단
Ⅶ. 스크린쿼터 규제에 따
|
- 페이지 12페이지
- 가격 5,000원
- 등록일 2007.01.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|