|
스토킹의 법적 정의
5. 스토킹의 정의에 따른 법적 문제점
Ⅱ. 본 론
1. 스토킹의 정의와 관련된 세가지 입법형식
1) 잉글랜드와 웨일즈의 「괴롭힘 금지법」
2) 미국의 모범 스토킹 방지법
3) 호주의 형법통합에 관한 법률
2. 스토킹 방지
|
|
|
스토킹의 감소에 효과적인 대응 방안이 될 것이다.
넷째로 스토커가 법적 제제로 피해자에게 다가가지 못하다가 법적 제제가 끝났을 경우에는 스토커를 추적하는 시트템이 필요하다. 또한 스토커의 행동이 심할 경우에는 격리조치도 필요하
|
|
|
스토킹을 어디까지 범죄행위로 규정할지를 놓고 논란만 거듭하다 번번히 폐기되었고, 현재 국회에 계류 중인 스토킹 법안 역시 자동폐기될 위험에 처해있다. 그러나 현행법으로는 스토킹 가해자에 대해 형법상 협박죄나 경범죄 등으로 처벌
|
|
|
들은 스토킹의‘특정한 사람’에 해당되게 되는 것이다. 따라서‘가정공동생활을 하는 자’정도로 가족의 의미를 확대 해석하여 사실상 혼인관계에 있는 자를 포섭하는 것이 타당하다고 여겨진다.
(3) 정보통신망이용촉진및정보보호등에관
|
|
|
형법적 관점에서 형법규정으로 포섭하여 처벌하려면 스토킹 행위를 구성하는 사소한 행위들에 대해서 금지를 부과하고 이런 행위들이 일정한 피해를 일으킬 때 처벌할 필요가 있을 것이다. 그러기 위해선 형법은 스토킹의 개념을 서술하는
|
|
 |
형법각론, 대명출판사, 2002.
2. 논문
강동범, 신용카드범죄에 대한 형사법적. 제도적 대책, 논문집, 서울시립대학교, 제30간, 1996
박주환, 신용카드 범죄의 실태와 형사법적 고찰, 서울대학교 대학원 석사학위논문, 2000
박찬걸, 신용카드범죄에
|
|
메뉴펼치기
