|
하겠다. Ⅰ 서설
1. 개요
2. 1905년 ‘시마네현 고시’의 배경
Ⅱ 일본측 주장
Ⅲ 우리측 반박
Ⅳ 검토
1. 일본의 무주지선점론의 부당성
2. 시네마현 고시와 결정적 기일
3. 대한제국 칙령상의 독도명칭 문제
Ⅴ 결론
|
|
|
후통지’ 해야한다.
→ 그러나, 日本은 이런 절차를 밟지 않음
1905) 훈령으로 시네마현지사에게 고시하라고 함
→ “다케시마 편입에 대한 시네마현 고시 40호”
⇒ 시네마현 「현보」, 지방신문 「산음신문」에 작게 게재
4. 사실상 비밀사항
|
|
|
시네마현 고시 제 40호(1905.2.22) 등이 있다.
여기서 중요한 사항이 두 가지가 있다.
첫 번째로 ‘은주시청합기’는 오히려 “북서쪽으로 이틀 낮과 하루 반을 간 곳에 송도가 있고, 이곳에서 다시 1일 낮을 가면 죽도가 있는데 이 두 섬은 사람이
|
|
|
시네마현 고시로서 일본영토로 정식편입주장
3) 일본은 독도영토편입은 1905년에 완성된 것
4) 미일간의 샌프란시스코조약의 제2조 독도미명기주장
5) 일본, 독도를 1600년경부터 이용
2. 일본 독도영유권 주장전략
1) 무
|
|
|
시네마현 고시 40호
3. SCAPIN 677단서의 의미
Ⅳ. 신한ㆍ일 어업협정에서의 독도문제
1. 독도영유권 문제
2. 독도의 명칭과 좌표의 미표시 문제
3. 독도 및 독도 접속수역의 중간수역 편입
Ⅴ. 독도영유권 분쟁의 대처방안
1. 국제사
|
|
 |
현 지음 산호와 진주 2005년
일본군부의 독도 침탈사 / 김병렬 지음 2006년
사이버 독도 www.dokdo.go.kr
사이버 독도 닷컴 www. cyberdokdo.com
시마네현 고시 제 40호의 국제법적 효력 김석현 저, 한국해양수산개발원 편 서론
본론
외교쟁점화의
|
|
|
현 출판사
김일수, 형법총론 10판, 박영사
배종대, 형법총론 8판, 홍문사
손동권, 형법총론 2004ㆍ2001, 율곡 출판사
신양균, “결과적 가중법의 미수” 고시연구 2004년 3월
오영근, 형법총론 (보정판), 대명 출판사
이재상, 형법총론 2004, 박영사
이
|
|
|
현황과 과제. 농민과 사회 통권21호
윤석원, 박영복, 2002. 주요 유기농산물 수요분석 및 전망, 한국유기농업학회지
이태근, 2002. 친환경농산물 민간인증제도의 발전 방향. 농민과 사회
이태근, 친환경농업관련 주요쟁점과 민간단체의 역할 및
|
|
|
현황과 문제점, 그리고 나아가야 할 방향」, 청소년학연구 제8권 제1호.
김경준 외 5(2005), 「외국의 청소년 복지정책」, 한국청소년개발원 연구보고 05-R
김승권, 양옥경, 조애저, 김유경, 박세경, 김미희〔다양한 가족의 출현과 사회적 지원체
|
|
|
고시 제 1997-15호
『중국의 교육과정 개혁과 새로운 교과서 ■ 역사교과서를 중심으로』 Ⅰ. 서론
1. 문제제기
2. 연구 목적 및 방법
Ⅱ. 역사교육 현황
|
|
 |
현 주소
이 력 서
입학년도
졸업년도
출신학교
전공
졸업구분
○ 학력사항
복무기간
군별
전역구분
○ 병역사항
기 간
회 사 명
업 무 내 용
○ 경력사항
○ 개별적 기술 소개서
구 분
기종 / 툴(Tool)
수 준
활 용
상
중
하
OS
Windows 서버
Linux 서버
|
|
메뉴펼치기
