|
었다. 실험기구로 르샤틀리에
비중병이라는 것을 사용했는데 입구부분이 매우 좁고 긴 형태의 병이었다. 병안에
시멘트를 넣을때 입구주위에 많이 묻어 조심히 넣는다고 했는데 종이 깔때기에도
조금묻고, 약간 떨어뜨린것도 있어 정확한 수
|
|
|
시멘트의 비중은?
풀이)
{시멘트의 비중} = {시료 시멘트의 중량(g)} over {비중병 눈금의 차(cc)}
따라서 비중은
{64(g)} over {21.3ml - 0.3ml} = 3.047619048 3.048
이다. ☺ 시멘트의 비중 실험
-적용범위 및 시험목적
-시험 기
|
|
|
휘발성이 낮아 부피 변화가 적은 등유를 사용
- 포틀렌드 시멘트 : 일반적으로 많이 쓰이는 시멘트 64g
- 철사, 휴지 : 비중병 안쪽을 닦아 시멘트가 벽에 붙는 것을 방지
르 샤틀리에 비중병
4. 실험방법 및 주의사항
1) 르샤틀리에 비중병에 눈
|
|
|
시멘트가 오래되게 되면 공기중의 수분과 결합하여 화학작용이 일어난다. 이로 인하여 시멘트 자체의 비중이 떨어지게 된다. 비중 시험을 할 때 비중값이 3.0정도가 나와야 하는데 이 때 비중값의 ±0.1정도 오차내에서 실험값이 측정되어져야
|
|
|
시멘트의 비중이 낮아지냐는 의견 - 시멘트의 풍화작용 때문이고 그 외에는 불순물이 혼합되어서 비중이 낮아짐
▶참고 문서
및 Site
건축 재료 실험 및 실습 (임재형, 채영석, 주영근 공저) - 문운당
사진으로 보는 건축 재료 실험 (김봉주
|
|
 |
비중인 기업이 많이 있는 실정이다. 모재성, 한국기업의 대중국 직접투자 실태 및 진출방안에 관한 연구, 동국대학교 대학원 무역학과 석사학위 논문, 2000
<표1-5> 중국에서 실패한 한국기업의 전형적 의사결정 과정(조업개시전)
조업개시
|
|
|
실험용 자동차
[그림 18] 직선 도로와 곡선 도로에서의 승차감 비교
2) 결과 : [표12] 직선 도로와 곡선 도로에서의 떨어진 물의 양 비교
< 직선 도로> < 곡선 도로>
횟수
무게(g)
1
2
3
4
5
평균
(g)
50
3.9
4.0
4.2
3.7
4.5
4.06
100
2.7
2.5
3.1
3.4
3.6
3.06
|
|
|
실험용 자동차
[그림 18] 직선 도로와 곡선 도로에서의 승차감 비교
2) 결과 : [표12] 직선 도로와 곡선 도로에서의 떨어진 물의 양 비교
< 직선 도로> < 곡선 도로>
횟수
무게(g)
1
2
3
4
5
평균
(g)
50
3.9
4.0
4.2
3.7
4.5
4.06
100
2.7
2.5
3.1
3.4
3.6
3.06
|
|
|
실험과정에서 피실험자들의 정성적인 데이터를 정량적으로 바꾸는 데에도 일면의 불확실성과 함께 만족하기 어려웠다. 현재 우리가 이용하고 있는 과학적 방법을 더욱 확대하고, 더욱 진보된 기술을 종합적으로 이용하여 인간 감성의 발생
|
|
|
고령자 교통사고 및 연령임계점 관련 연구고찰을 통하여 착안점을 도출한다.
• 고령자 교통사고 심각도 모형개발을 위한 자료 수집은 교통안전공단의 운전적성 검사 및 실험결과(Simulation)10,11), 경찰청 교통사고자
료를 수집한다.
|
|
 |
시멘트 창고 관리방법
1. 주위에 배수도랑을 두고 누수를 방지
2. 바닥은 지반에서 30cm이상의 높이로 한다
3. 필요한 출입구 및 채광창이외에 공기유통을 막기위하여 될수있는대로 개구부를 설치하지 아니한다.
4. 반입,반출고는 따로두고 먼저
|
|
 |
실험 조건을 분석해온 결과, 온도 변화로 인해 응결이 지연됐다는 점을 발견했습니다. 이 경험을 통해 저는 단순히 결과를 받아들이는 것이 아니라, 원인을 끝까지 분석하려는 태도가 얼마나 중요한지를 배웠습니다.
아세아시멘트 면접 예상
|
|
 |
경쟁력을 높일 수 있는 분야라고 생각합니다. 관련 논문과 특허를 분석하며 사전 지식도 쌓고 있으며, 실험적 접근뿐 아니라 LCA 등 환경평가 기법도 함께 익혀나가고 싶습니다. 2025 아세아시멘트 연구개발 자기소개서 자소서와 면접자료
|
|
 |
실험과 데이터 분석을 통해 문제를 해결하는 데 자신감을 가지고 있습니다. 한일시멘트와 함께하면 제 기술과 열정을 통해 더 나은 화학 공정을 개발하고 환경 친화적인 솔루션을 제공하고자 합니다. 감사합니다. 1. 성장과정
2. 성격의
|
|
 |
실험 목적을 ‘항염 작용 검증’에서 ‘유사효과 비교 및 메커니즘 탐색’으로 조정했습니다.
또한 지도교수님과 상담 후, 논문 목적을 ‘실험적 재현성 검토’로 수정하고, 기존 데이터의 정확도 향상과 문헌 기반 논의 비중을 높이기로 결
|
|
메뉴펼치기
