|
한국에의 정책적 함의, 중앙행정논집
2. 김원호, 북미자유무역협정(NAFTA) 10년에 대한 영향평가와 우리나라 FTA정책에의 시사점, 대외경제정책연구원(KIEP)
3. 대외 경제 정책 연구원, 미국 FTA 정책의 전개와 시사점
4. 박번순(2003), 한국의 FTA 전략
|
|
|
정부는 북한이 미국에 대해 MFN(최혜국 대우) 자격을 얻어 GSP 부여 대상이 될 수 있도록 최대한의 외교적 노력을 기울일 필요가 있다.
또한 미국의 대북경제제재 완화문제는 북한경제개발을 위한 국제금융시장에서의 자금조달과 직결되는 문
|
|
|
추진경위
Ⅱ. APEC의 구조
1.회의
2. 사무국과 예산
3. 위 원 회
4. 협력사업 실무작업반
5. APEC의 활동
Ⅲ. APEC내의 주요경제국의 경제전략
1. 미국의 전략
2. 중국의 전략
3. 일본의 전략
Ⅳ. APEC 회원국으로서의 한국의 역할
|
|
|
한국, 일본, 중국의 환경 정책
(1) 한국의 환경정책
(2) 중국의 환경정책
(3) 일본의 환경정책
3. 환경오염으로 인한 폐해
(1) 월경성 대기오염
(2) 해양오염
4. 동북아 환경문제와 이를 둘러싼 국제적 협력에 관한 분쟁
(1) 동북아지역 환경
|
|
|
북한 차량과 열차 운행에 관한 기본합의서
2) 금강산관광지구법
3) 개성공업지구법
3. 남북경제협력의 문제점
1) 남북경협의 한계
2) 3대 경협사업의 문제점
3) 남북경협 실패사례
4. 남북경제협력의 과제
1) 국내적 측면의 과제
2) 국
|
|
|
북한 핵문제를 평화적으로 해결하기 위한 정부의 노력에 부응하여 한·미간 긴밀한 군사공조체제를 유지해 나가면서, 군사외교 채널 등을 활용하여 북한의 핵개발 포기를 유도하는 한편, 만일의 사태에 대비한 한·미연합방위태세를 확고하
|
|
|
한국은 중국이 고구려사를 중국사의 일부로 편입하려는 것은 북한의 붕괴 시 북한지역에 대한 연고권을 주장하기 위한 영토적 야심에서 비롯된 것으로 보고 강력히 반발하고 있다. 북한의 붕괴를 상정해야하는 것이기 때문에 당장 외교적으
|
|
|
국 중심의 동북아질서 유지가 언제까지 가능할지는 아무도 예측하기가 힘들 것이다. 이러한 시점에 적성국으로 규정하던 미국과 북한이 갈등과 대립을 넘어 서로 협력적이 관계를 구성하는 지금 무엇보다도 동북아지역의 잠재적 화약고 한
|
|
|
국간 정책의 일관성 결여
(4) 일본의 높은 비관세장벽
(5) 불안정한 고용과 노동 시장
(6) 일본의 기술이전에 대한 인색한 태도
⇒한국 수출경쟁력 1위품목, 중국의 6분의 1수준
(7)국민정서 고려
3.반대론
4.주요 산업별 대응과제
◉
|
|
|
국가 2체제를 추구하는 북한의 연방제 통일론과는 근본적으로 달랐다. 이러한 통일방안의 골자는 김영삼 정부에도 계승되었다. 북한 정권은 탈냉전 이후에도 연방제 통일안을 고수하고 있다. 한편 독일통일과 관련하여 한국에서도 남한체제
|
|
메뉴펼치기
