|
유전자재조합 식품의 유통실태 및 소비자 의식조사 결과
유장렬(1998), 유전자조작 식품은 필요한가(1), 유전자조작식품의 안전과 생명윤리, 유네스코 한국위원회 Ⅰ. 유전자재조합식품(유전자조작식품, GMO)의 개념
Ⅱ. 유전자재조합식품
|
|
|
GMO의 정의 및 개발 방법
1. GMO의 정의
2. 유전자변형기술과 종래의 품종개량 기술과의 차이점
3. 유전자변형 방법
Ⅲ. 유전자변형농산물의 현황
1. 개발현황
2. 유전자변형 농산물 재배현황
3. 유통중인 식품 현황
Ⅳ.
|
|
|
GMO 식품의 본격적인 유통이 가져올 경제적, 정치적 파장을 함께 고려한 협약, 기구 마련이 활성화되어 유전자 변형 식품에 관한 인식을 제고하고 관심을 환기해야 한다. 국제적 차원의 노력과 관련하여
② 정부: 정부 주도의 철저한 GMO 표시
|
|
|
식품의 올바른 선택을 위한 표시제도 마련
- 유전자변형식품등의 표시기준(식품의약품안전청 공고 제2000-43호, 2000.8) 실시
유전자변형식품의 관리방안을 위한 단체 운영
- 유전자변형식품 안전성 연구회
* 학계, 연구계, 소비자단체 및 관련
|
|
|
유전자조작 식품의 잠재적 위험을 진지하게 고려해야 한다고 경고하면서 동시에 우리 정부의 현명하고 신중한 대책을 요구하고 있다.
Ⅶ. 향후 GMO(유전자재조합식품, 유전자변형식품)의 개발 방향
일반인들의 거부감이라는 문제점이 존재하
|
|
|
유전자변형식품(유전자재조합식품, GMO)의 전망
유전자재조합식품의 안전성과 그 평가방법에 대한 막연한 불안은 최근 CODEX에서 안전성평가개념과 안전성평가지침의 최종안이 34개국 162명의 대표와 FAO, WHO 등 정부관련 5개 국제기구 및 Consumer
|
|
|
조작식품(GMO, 유전자변형식품)의 안전성에 관한 질의응답
1. 선택을 위한 표식유전자가 알레르기를 유발할 가능성은 없는가
그럴 가능성은 대단히 낮다. 지금까지 개발된 많은 유전자재조합 농작물 개발과정에서 선택성을 부여하기 위한 표
|
|
|
유전자변형식품(GMO, 유전자재조합식품)의 전망
유전자재조합식품의 안전성과 그 평가방법에 대한 막연한 불안은 CODEX에서 안전성평가개념과 안전성평가지침의 최종안이 34개국 162명의 대표와 FAO, WHO 등 정부관련 5개 국제기구 및 Consumer Interna
|
|
|
식품, 유전자변형식품)의 윤리성
Ⅲ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 잠재력
1. 기업 측면
2. 농가 측면
3. 사회적 측면
Ⅳ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 안전교육
Ⅴ. GMO(유전자조작식품, 유전자변형식품)의 안전성
|
|
|
변형체에 대한 사전 예방원칙; 생명공학 안전의 정서를 중심으로
한국일보(2003-02-13) - 유전자변형…해충제초제에 강해, 국내 유통 수입 콩옥수수 중 30% 추정
한국소비자연맹 - 유전자조작식품의 정체 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 유전자재조합식품(GMO,
|
|
메뉴펼치기
