|
식품의 안전성 평가나 환경 평가는 보건복지부 및 환경부에서 실시토록 하며 서로 유기적 협조체제를 구축하여 시행한다면 생명공학이 인류에게 위험을 가져다 주는 유전자 재조합 기술이 아닌 21세기 에 기아를 해결 할 수 있는 생명산업이
|
|
|
유전자 돌연변이3
2.3 돌연변이의 연구 종류와 장단점4
2.3.1 GMO(유전자조작농산물)4
2.3.2 LMO(living genetically modified organism) 유전자 변형 유기[생명]체6
2.3.3 유전자변형작물 재배 현황10
2.4 돌연변이 사회적 논란10
2.4.1 사회에 미치는 영향10
2.4.2 유
|
|
|
초고도 비만
- 분배 구조부터 개선되어야
4. GMO와 안전성
- 성격 규정에 대한 관점 차이
- 실질적 동등성의 원칙 (찬성)
- 사전 예방의 원칙 (반대)
5. 불투명한 GMO의 미래
- GMO 이면의 복잡한 이해관계
- GMO 딜레마
- 결론
6. 참고자료
|
|
|
GMO의 여러 품종이 실용화되어 소비자들에게 팔리고 있는 지금의 시점에서는 소비자들의 선택권을 보장해 주는 유전자 조작 식품의 표시제의 중요성을 인식하여 유전자 조작 식품 표시제를 보다 철저하게 시행하는 것이 필요하다. 유전자재
|
|
|
농산물을
말함
GMO는 국제적으로 통일된 정의는 아직까지 없고 어느 수준까지를 유전자 변형 기술로 보느냐에 따라서 다양한 정의로 존재 GMO – “ Helpful?” or “Harmful?”
Part 1 GMO의 이해
Part 2 한국의 GMO 현황
Part 3 맺음말
|
|
|
식품위생학회지2001 >
GMO의 안전성
<정종화의 보건 환경 자료실>
<강원대학교 농촌개발 연구소>
<http://kin.naver.com/browse>
GMO의 유용성
표<http://blog.naver.com/medaces/90015939063>
대안
관리 현황 <식약청 (www.kfda.go.kr)>
정종화의
|
|
|
GMO의 개념
1. GMO의 정의
2. 형질전환과 품종육성
3. 형질전환 품종의 특성
4. 각국의 GMO 용어 사용실태
Ⅱ. GMO 개발 및 재배 현황
1. GMO 개발 현황
2. GMO 재배 현황
Ⅲ. GMO에 대한 각국의 규제 및 사회인식
1. EU
2. 일본
3. 미
|
|
|
GMO 관련 국제 규범이 조속히 마련될 수 있도록 GMO수입국인 일 본, EU 등과 공동보조를 취하는 동시에 차기 협상에 대응한 공동전 략을 마련해야 할 것임 Ⅰ 유전자조작농산물(GMO)이란?
Ⅱ GMO의 재배 및 유통현황
Ⅲ GMO의 잠재력과 위험
|
|
|
모두가 문제의 심각성을 파악하고 예방하는 태
도가 중요할 것이다.
참고
* 송재일, '유전자 조작농산물의 현황과 정책방향'. 농협조사월보9월
호.1999.
* 식약청,유전자 조작 식품의 유통실태 및 소비자의식조사 결과.1999
* 여성민우회
* 환경연
|
|
|
유전자재조합체 생산에 항생제 내성 유전자가 사용된 경우 이에 대한 평가 항목으로는 유전자재조합 식품의 섭취량, 조리/가공방법 및 구성성분과 유전자 및 그 산물의 특성, 관련항생물질 사용 현황, 경구 투여 항생물질의 불활성화 추정량
|
|
메뉴펼치기
