|
관리자가 이를 재량껏 사용할 수 있도록하여 재정운영의 탄력성을 강화하는 제도이다.
(2)운영예산제도는 1987년 호주정부로부터 비롯된 것이다. 목차
신행정국가(신공공관리론)의 개혁적 예산모형
I. 의의 및 본질
II. OECD 선진국의
|
|
|
신제도주의연구, 1999.
김석준외, 뉴거버넌스연구, 2000.
김정렬, 거버넌스와 행정국가, 2001, 한국행정학회 동계학술대회발표문.
박상필, 거버넌스에서 민주주의 급진적 재구축, 2002, 한국행정학회 춘계학술대회발표문.
이명석, 신공공관리론, 신
|
|
|
한다. 이러한 주민자치센터를 오히려 각종 사회복지정책과 관련하여 중앙 및 지방정부와의 파트너십 형성공간으로 활용하는 방안도 검토해 볼 만하다. 1) 이론적 기초
2) 신공공관리론과 뉴 거버넌스의 관계
3) 뉴 거버넌스의 평가
|
|
|
신으로 이어질 가능성이 높다.
경영평가제도가 가지는 문제인 공익성을 도외시한 수익성의 추구와 공공성 훼손은 신공공관리론의 도입으로부터 나타난 한계점과 유사하다. 먼저 신공공관리론은 민간부문의 관리시스템과 기법을 정부부문에
|
|
|
공공영역(정부, 지자체, 공공기관 등)에서 활용하고 있는 사업에 대한 평가제도를 조사하여 상세한 내용을 작성하시오.
- 목 차 -
Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 재정성과목표관리제도
2. 재정사업자율평가제도
3. 재정사업심층평가제도
|
|
|
신 정책에 대한 비판으로 꼽는다.
제 16장 한국 행정개혁의 성찰
행정개혁의 성과가 당초의 기대에 미치지 못한 데는 여러 원인이 있을 것이다.
특히 <<뚜렷한 이론적 기반 신공공관리론이 있었지만 IMF같은 국가위기 상황에서 좋다고 하는
|
|
|
NPM 접근법이 행정개혁에 미친 영향
1) 신공공관리의 기본 원칙
2) 신공공관리론과 행정개혁의 상관관계
4. 행정개혁의 성공 사례 분석
5. 행정개혁의 한계와 도전 과제
1) 정치적 요인
2) 제도적 장애
3) 문화적 저항
|
|
|
공공사회복지행정의 정보화가 사회복지일선관료의 실천에 미친 영향: 사회복지통합관리망에 대한 비판적 고찰. 한국사회복지행정학.
김영종. (2014). 한국 사회복지전문직의 제도적 전문성 경로와 대안적 정향. 사회복지정책. Ⅰ. 서론
|
|
|
신공공관리론의 관점을 잘 반영한다. 즉, 신공공관리론에서 주장하는 성과는 투입과는 반대되는 것으로서, 시간적으로 산출 또는 결과에 해당한다.
4) 측정지표
인적자원관리와 관련하여 조직성과의 측정지표는 객관적인 양적지표와 주관적
|
|
|
신뢰와 자율적 협력 등은 지나치게 가치편향적이고 시민사회와 시장의 발전이 선진국 수준에 미치지 못하는 곳에서는 적절치 않다. 뉴거버넌스(new governance: 신국정관리)
1. 의의 및 대두배경
2. 구성요소
3. 신공공관리론과 신국정관
|
|
메뉴펼치기
