|
관리자로서의 행정관료 의 아이디어를 강조하고 이를 현실에 적용함으로써, 한국의 오랜 정부주도 경제정책의 관행을 극복할 수 있을 것이다. 신공공관리론이 주장하는 방향잡기 (steering) 만으로는 부족하다. 정부에 의한 중앙집권적 방향잡
|
|
|
공공부문 실패에 대한 개념이 등장하게 되었습니다.
- 자원난과 재정위기를 극복하기 위해서 신보수주의 또는 신자유주의 영향으로 작은 정부론이 등장 하였습니다. 또한 이러한 신자유주의론을 이념적 바탕으로하여 감축관리론이 등장하
|
|
|
신공공관리론의 행정개혁논리보다 신거버넌스론의 행정개혁논리라 할 수 있다.
또한, 다양한 민간 참여자가 중추적인 역할을 담당하는 새로운 국가/사회간 관계를 구축함으로써, 행정개혁에 대한 관료들의 저항의 문제 또한 극복할 수 있다
|
|
|
신적 모형, 공유된 비전
팀학습
- 신공공관리론 과 신공공서비스
. 신공공관리론 : 공공 행정을 가급적 낮은 비용으로 시민들에게 서비스의 선택권을
제공하는 것, 결과(성과) 중시수행성과관리방식
. 신공공서비스 접근 : 신공공관리론의 반
|
|
|
신공공관리론적 개혁 속에서도 신공공관리론의 시장주의와 참여주의는 정면으로 충돌되는 것이 많은데 이를 한꺼번에 추진하게 되면서 혼란을 초래하고 있다고 지적한다.
결국 개혁의 내용이 혼란과 모순을 포함하고 있으면서 신념적 반대
|
|
|
신공공관리론
신공공관리론(New Public Management)은 정부실패를 극복하기 위해 1980년대를 전후애 OECD선진국가에서 대두한 이론으로서 효율성에 기반을 둔 신테일러리즘을 의미한다. 크게는 영국을 중심으로 한 신관리주의(new managerialism)와 미국
|
|
|
공공관리 개념에 시장주의를 추가한 것
- 신관리주의와 경제학의 경합
- 경쟁원리와 고객중의의 공공부문 도입
- 신공공관리의 신보수중의적, 신자유주의적 측면 대표
2. 주체 : 국가, 시장, 시민
3.국가중심적 거버넌스 이론의 모형
- 신공공관
|
|
|
점을 두었다. 이런 개혁을 신공공관리론(New Public Management)라고 하는데, 그 내용이 무엇인가는 이론적으로 잘 정리되어 있는 것이 아니다. 신공공관리론은 크게 두 가지 측면을 가지고 있는데, 첫째는 경쟁원리의 도입과 고객주의로 표현되는
|
|
|
론, 대영문화사, 2012년
우양호, “공공서비스관리이론의 한국적 직실성에 한 비교연구: 신공공관리론과 신공공서비스론을 중심으로”, 『지방정부학회』, 2008년, 12권
최성락·이혜영, “한국 행정학 교육의 변화 - 행정학 개론서 내용 분석을
|
|
|
관리, 예비비관리, 기금협의 등
- 상시적인 행정개혁 업무 (정부조직개편 및 제도개선 등의 행정개혁과 재정개혁)
- 중장기 재정운용계획 수립
183. 미래의 바람직한 정부상 (신공공관리론)
(1) 소정부주의 (2) 시장지향적 정부 (3) 고객지행적인
|
|
메뉴펼치기
