|
법전 부록 헌.민.형 기본 3법
법제처 http://www.moleg.go.kr/ 검색
헌법재판소 헌재 2006.07.27, 2005헌마1189, 공보 제118호 , 1200 Ⅰ.서론
Ⅱ.인권과 학생인권의 개념
①인권
②학생인권
Ⅲ.학생의 체벌에 대한 합헌적/위헌적 견해
①학생의 체벌
|
|
|
언론기관의 사실적 보도에 의한 피해자가 그 보도내용에 대한 반박의 내용을 게재해 줄 것을 청구할 수 있는 권리인 이른바 ‘반론권’을 입법화한 것이다.
(3) 보도의 자유와 충돌 해결
정정보도청구권이 정기간행물에 대하여 보도내용의 옳
|
|
|
398783600523132162, 2014.05.06
“법원, '제자 성추행범' 누명 쓴 교사에 무죄 선고”, 연합뉴스, 2013.11.17., http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=001&aid=0006601511, 2014.05.06
수오 마사유키,<그래도 내가 하지 않았어(I Just Didn't Do It)>,2006
|
|
|
36 ① BVerfGG), 또한 헌법재판소가 그에 관한 헌법적 문제에 대하여 이미 결정하였기 때문에 청구가 명백하게 이유 있는 경우에는 인용할 수 있는 (§936 ② BVerfGG) 법적 근거를 부여하고 있다.
우리나라에서도 지정재판부의 권한을 확대함이 바람
|
|
|
법재판소 판례의 태도
(1) 종전 결정 ― 2001.2.22. 2000헌마25
(2) 전원합의체 판결 ― 2006. 2. 23. 2004헌마675 등
2. 대상판결의 쟁점
Ⅲ. 평등의 원칙과 그 심사기준
1. 헌법상 평등의 원칙에 관한 일반적 고찰
(1)
|
|
|
언론중재위원회(2008), 언론소송 판결분석.2005년-2007년
조준원(2005), 언론소송과 판결 읽기 : 법적 쟁점과 판결 경향 분석, 한울
청수영부(1979), 언론법연구. 동경 : 학양서방
한국언론재단(2001), 언론소송 10년의 판례 연구 : 취재보도의 법률적 쟁
|
|
|
법률 또는 법률조항은 그 효력을 상실한다라고 하여 일반적 효력까지 부인하고 있다. 이와 같이 구체적 규범통제이면서 위헌결정이 내려진 법률 또는 법률조항의 효력을 절대적으로 상실시키는 제도를 객관적 규범통제라 한다.
3) 위헌결정
|
|
|
2005
고시계기획의원, 헌법학설과판례-2006, 고시계사, 2005
권영성, 헌법 법문사, 2004
김문현, 양심의 자유, 고시연구, 2000
장영수, 기본권론 - 헌법학Ⅱ, 홍문사, 2003
정회철, 판례강의 헌법, 如山, 2006
송순권, 우리 헌법상 양심의 자유에 관한 연구
|
|
|
법연구」,제11호, 1999 Ⅰ. 공소권 남용 이론 검토
1. 문제의 소재
2. 소추재량권과 공소권남용론의 주장배경
3. 공소권남용론의 계수사적 검토
(1) 미국의 경우
(2) 일본의 경우
4. 학설과 판례의 태도 검토
(1) 긍정설
(2) 부정설
(3) 판
|
|
|
3. 연혁
II. 가석방의 요건
1. 징역 또는 금고의 집행중에 있는 자가 무기는 10년, 유기는 형기의 3분의 1을 경과할 것
(1)노역장유치에 대한 가석방
(2)수 개의 독립의 자유형이 선고된 경우
<관련결정례> 헌재결 1995.3.23 93헌마12
2. 행상이 양
|
|
메뉴펼치기
