|
법원의 재판을 제외하고 있는 헌법재판소법 제68조 제1항 본문이 청구인(B)의 평등권과 재산권을 침해했다고 주장하면서 그 구제를 위하여 이 사건의 헌법소원심판(96헌마172)을 청구하였다.
헌법재판소는 이 사건 1997.12.14. 선고 96헌마172(병합)
|
|
|
법의 태도
1. 헌법과 명예의 개념
2. 명예의 보호에 관한 법률
3.명예훼손에 따르는 불법행위 성립요건
(1)고의, 과실
(2)사실적시에 의한 명예훼손의 위법성
①언론의 기사 중 어떤 표현이 사실의 적시인지 혹은 의견의 진술인지 여부의 판
|
|
|
법관의 일치된 의견으로 주문과 같이 판결한다.
5) 판사 : 대법관 : 박재윤(재판장), 이규홍, 김영란, 김황식(주심)
3. 청각장애인의 대형운전면허 취득 관련
1) 법원 : 헌법재판소 2005.3.31. 선고 2003헌마746 전원재판부 【장애인운동능력측정검사
|
|
|
법규론』아카데미서적(2003.9.15.)
김철수, 『헌법학개론』, 박영사 (2006)
권영성, 『헌법학원론』,법문사 (2008)
김백유, 『헌법학』,한성출판부(2009)
데이비드 벨 외, 『정치생태학』, 당대(2005.2.5.)
홍성방, “환경보호의 법적문제: 독일의 헌법
|
|
|
법제연구원, 2005.
3. 김종근, 개발부담금의 산정, 행정소송실무연구 2권,
서울고등법원, 2002
4. 남복현, 학교용지부담금의 위헌결정의 효과를 둘러싼 몇가지 소회,
법률신문 3389호, 2005.8.
◈ 참조 판례 ◈
1. 헌재 1991.2.11. 90헌가27, 판례집 3,11,19
|
|
|
판례
1. 헌법재판소 2007.2.22 2003헌마428
-자원의절약과재활용촉진에관한법률시행령 제5조 등 위헌확인
2. 헌법재판소 2005.2.3 2003헌마359
-자원의절약과재활용척진에관한법률
제9조 제1항 제2호 등 위헌확인
<소음 · 진동관리법>
Ⅰ. 서설
소
|
|
|
법 및 국민연금법
참고문헌
- 곽효문 사회복지법제론 제일법규, 2000
- 윤창영 사회복지법제론 나남출판, 2008
- 현외성 한국사회복지법제론 양서원, 2005
- 유재신 외, 「사회복지법제론」(2011), 문예미디어
- 이소희 외, 「한국사회복지법」(2006
|
|
|
법재판이론, 태학관
이경찬 편, 2001, 헌법재판론강의, 대명출판사
정재황, 2007, 헌법재판개론, 박영사
권영성, 2008, 헌법학원론, 법문사
황남기 편, 2003, 헌법, 찬글
허 영, 2003, 한국헌법론(신3판), 박영사
이주호 외, 2006, 헌법(최신), 한국교육문
|
|
|
헌재결 1990.9.10 89헌마82)에서 성적자기결정권도 그 본질적 내용을 침해하지 않는 한도내에서는 법률로써 제한할 수 있다고 하였다.
[참고문헌]
1)김현석, 증보판 헌법(헤르메스 2005)
2)홍성방, 헌법I (현암사 2001 제3쇄)
3)권영성, 헌법학원론 (법
|
|
|
법적 고찰-구 청소년 보호법 제2조 제3호 가목 등 위헌제청사건(헌재 2000.6.29. 선고, 99헌가16)등에 대한 평석을 중심으로-, 헌법실무연구 제2권, 273~309면.
황성기, 불온통신규제와 표현의 자유-헌재 2002.6.27. 99헌마480, 전기통신사업법 제53조 등 위
|
|
메뉴펼치기
