|
신청여부 관계없이 (독일, 우리 : 인정)
2) 불가변력 (실질적 확정력)
: 일부의 행정행위는 행위의 성질상 법적 안정성, 신뢰보호를 위하여 행정청도 임의로 이를 취소변경 못함
실체적 효력 = 실체법상 효력 ≠ 행정객체
㉠ 이론적 근거
① 소송
|
|
|
법익조정수단인 상린공법의 기능적 한계 때문에 구체적이고 정밀한 사익이 배려되지 못한 개별적이고 특수한 사정이 인정되는 경우에 한해서만 예외적인 사후보완수단으로 사법상의 상린권을 근거로 한 민사소송이 허용되는 것으로 보아야
|
|
|
소송법의 준용) 이 장에서 따로 정하지 아니한 사항에 대하여는 가정보호사건의 성질에 위반되지 아 니하는 범위 내에서 형사소송법의 규정을 준용한다.
제3장 민사처리에 관한 특례
제56조 (배상신청) ①피해자는 가정보호사건이 계속된 제1
|
|
|
18. 채권자에 의한 경영통제
19. 대표소송제도에 의한 경영통제
20. 소비자 소송제도
21. 집단소송과 단체소송제도
22. 사법제도에 의한 통제
23. 지배구조, 경영통제, 금융시스템의 관계
24. 주주자본주의와 이해관계자본주의 비교
|
|
|
법원판결도 종래의 판례를 답습하는 것으로서 새로운 것은 아니다.
_ 그러나 판결에 당연무효가 없다는 원리는 판결이 일정한 자격을 갖춘 법관에 의하여 법정의 엄격한 소송절차에 따라 사실조사를 한 후에 신중하게 내려지는 판단이라는
|
|
|
신속 등의 기본이념을 말하는데 비단 이에 한정할 것은 아니므로, 그 “이념에 부합하는 합리적인 원칙”이라는 포괄적인 개념을 연계시키고 있다. 여기서 말하는 당사자간의 공평, 재판의 적정-신속 등의 관념은 민사소송법상의 그것과는
|
|
|
신속 등의 기본이념을 말하는데 비단 이에 한정할 것은 아니므로, 그 “이념에 부합하는 합리적인 원칙”이라는 포괄적인 개념을 연계시키고 있다. 여기서 말하는 당사자간의 공평, 재판의 적정-신속 등의 관념은 민사소송법상의 그것과는
|
|
|
민사소송법 제328조), 乙은 차용증서에 대하여 印影 자체는 인정하면서 인장도용의 항변에 의하여 위조된 것이라 주장하였으므로 형식적 증거력의 추정을 깨뜨리기 위해서는 자신의 의사에 반하여 또는 자신이 아닌 제3자에 의하여 捺印되었
|
|
|
소송을 인정하고 있다. 손실보상에 관한 쟁송은 민사소송에 의한다는 것이 판례이나 광주보상법 사건에서는 당사자소송으로 할 것을 판시하고 있다.
대판92누3335
광주보상법은 광주민주화운동과 관련하여 생명 또는 신체에 관하여 피해를 입
|
|
|
법률상 보호이익을 가지지 않더라도 판사의 판단으로 ‘소송법적으로 보호할 이익’이 있으면 원고적격을 가진다는 이론이다.
적법성보장설은 행정소송은 민사소송과 달리 행정통제기능이 중요한 소송형태이므로 비록 원고가 주관적인 공
|
|
메뉴펼치기
