|
법률상 이익의 관계
1. 개인적 공권과의 관계
2. 학설의 입장
3. 판례의 입장
3. 소 결
Ⅲ. 법률상 이익(공권)의 성립기준(존재 여부)
1. 강행법규의 존재
2. 강행법규의 사익보호성
3. 소구가능성의 존재
Ⅳ. 제 3자의 원고적격
|
|
|
원고적격이 있다.\"고 판시하였다.
그러나 환경영향평가대상지역 밖의 주민 등(원고3,4)의 환경상 이익이 법률상 이익인지 여부에 대해서는 \"환경영향평가대상지역 밖의 주민·일반 국민·산악인·사진가·학자·환경보호단체 등의 환경상 이
|
|
|
법률상 보호이익을 가지지 않더라도 판사의 판단으로 ‘소송법적으로 보호할 이익’이 있으면 원고적격을 가진다는 이론이다.
적법성보장설은 행정소송은 민사소송과 달리 행정통제기능이 중요한 소송형태이므로 비록 원고가 주관적인 공
|
|
|
적격을 인정할 수 있다. Ⅰ. 의 의
Ⅱ. 행정소송법 제12조 제1문
Ⅲ. ‘법률상 이익’이 ‘있는’‘자’
Ⅳ. 제3자소송과 원고적격
Ⅴ. 대립된 이해관계 있는 제3자 -「제3자효 행정행위」
1. 문제점
2. 「법률상 이익」의 의미
|
|
|
법률상이익이 있어 원고적격을 인정받을 수 있다고 판시하였으나 본 사안에서 김해시장은 공장설립승인처분에 있어 환경오염이 발생할 우려에 대한 허가기준을 토대로 심사하지 않은 사실이 없고 실제로 환경오염이 아직 발생하지 않은 이
|
|
 |
원고적격을 인정하고 있는바, 개정위원회는 그 인정의의를 지방자치단체의 행정청이 행한 행정처분에 의하여 국가나 다른 지방자치단체의 정당한 이익이 침해된 경우 또는 국가의 행정청이 한 행정처분에 의하여 지방자치단체의 정당한 이
|
|
|
원고적격문제나 손해배상의 범위 및 인과관계의 입증책임등과 관련하여서 어떻게 볼 것인지가 불명확할 소지가 있다. 남장우, 내부자거래에 대한 민사책임, 안암법학회(1998), 253면 이하
따라서, 이에 대하여는 입법을 통해 보다 구체적으로
|
|
|
이익의 강취가 아무런 법률상의 효력이 없지만 사실상 재물 또는 재산상의 이익을 향유할 수 있기 때문에 강도죄가 성립한다는 판결-93도428-을 예로 들고 계시는데 이 판결에서는 “~~그 권리관계의 외형상 변동의 사법상 효력의 유무는 그 범
|
|
|
이익한 행위
4) 소를 변경하거나 확장하는 행위
5) 피참가인의 사법상 권리행사 可否
① 문제점
② 학설의 대립
㉮ 부정설
㉯ 긍정설
㉰ 절충설
5. 보조참가인에 대한 판결의 효력
(1) 효력의 성질
(2) 效力의 범위
1) 주관적 범위
2) 객관
|
|
|
법률상의 이익인 권리의 등급, 권리의 존속기간ㆍ성질ㆍ범위 등을 나타내는 용어이다.
② Real Estate : 물리적 토지 및 그 토지상의 구축물을 의미하는 용어이다. 이 용어에는 부동산의 물리적 측면이 강조되고 있다.
③ Real Property : 부동산의 소
|
|
 |
원고정리, 자료입 력, 원고교정 및 편집작업 등 전과정을 수행했습니다.
○○대학교 시간강사를 1994년부터 1년간 수행하는 동안 경제학원론을 강의하면서 특히 거시경제, 금융분야는 이론과 현실을 비교하면서 체계적으로 학생들을 지도했
|
|
 |
이익을 위해 끊임없이 고민하겠습니다. 안주하지 않고 나아가는 마케터가 되겠습니다. 문항1. 홈&쇼핑에 지원한 동기는 무엇입니까? (최소 100자, 최대 600자 입력가능)
문항2. 자신에 대한 SWOT 분석을 해주시기 바랍니다. (최소 100자, 최대
|
|
 |
이익을 위하여 복사, 이용 또는 공개할 수 있다.
②계약상대자는 당해 계약을 통하여 얻은 모든 정보 또는 국가의 기밀사항을 계약이행의 전후를 막론하고 외부에 누설할 수 없다.
제 30 조(적격심사관련사항 이행) ①시행령 제42조제1항 본문
|
|
메뉴펼치기
