|
작업이며 글 읽기와 글쓰기 작업을 통하여 여성 작가와 독자, 비평가들을 정치적 실천의 장으로 끌어내는 첫걸음이다. 신화비평
심리주의 비평
신역사주의
여성 중심 비평
비평에 대한 개념에 대해서 자세히 알이보기
|
|
|
신역사주의는 이러한 거리와 차이를 활성활 시키는 것이기 때문에 그 특징적 관심사가 어떤 사람들에게는 기이하고 탈 중심적인 것으로 될 수도 있다. 정정호,「현대영미비평론」(신아사, 2000), pp.278-29
4) 신역사주의 비평가인 돈 웨인이 요약
|
|
|
신역사주의 비평 방법에 따르면, 작품의 해석은 현실에 대한 특정한 이해관계들을 유지하는 약호와 관계 안에서 극을 생산한다는 의미에서 이데올로기에 연루되지 않을 수 없다. 즉, 이는 작품을, 현실의 이데올로기를 강화하고자 하는 입장
|
|
|
신을 중시한 비평으로 현대에까지 영향을 미치고 있다. 유럽 비평가의 문화유물론에 이어서 1980년대부터 미국의 스테판 그린블랫 등에 의한 신역사주의 비평도 역사주의 비평과 관계가 있다.
역사주의 비평은 정확한 자료를 수집ㆍ정리하고
|
|
|
신역사주의 비평
신 역사주의 비평은 맑스주의나 페미니즘보다 덜 분명하고 관념적인 약정을 갖는다. 하지만 그 비평은 어떻게 영향력이 다양한 문화에 분포되거나 사용되는가에 대한 탐구를 하는데 흥미를 공유한다. 현대 인류학의 관점을
|
|
메뉴펼치기
