|
해석
(1) 신용장에 허용유무표시가 없는 경우
분할선적의 경우는 통일규칙 제40조에 이를 허용하는 것으로 본다.
(2) 동일선박동일항로의 경우
신용장통일규칙 제40조 b항은 “동일항해, 동일선박에 의해 이루어진 수회의 선 적”이므로 비록
|
|
|
신용장거래해석에 과한 설명회 자료, 대한상공회의소 ICC한국위원회, 2002. 04.
______, “전자적제시를 위한 UCP500의 추록(eUCP)에 관한 고찰”, 「국제상학」, 제17권 제1호, 한국국제상학회, 2002. 05.
김영훈, “신용장거래의 전자화시도에 관한 고찰
|
|
|
신용장거래해석에 관한 설명회 자료, 2002.4.
15). http://www.dcprofessional.com/content/eucp.asp?Agent=ICC1
16). http://www.iccwbo.org/home/conferences/e-ucp/intro.asp
17). http://www.iccwbo.org/home/conferences/e-ucp/intro.asp
18). http://www.iccwbo.org/home/news_archives/2001/eucp.asp
19.) http://ww
|
|
|
40조에 이를 “허용하는 것으로 본다”는 명시규정 이 있어서 아무 문제가 없으나 환적의 경우에는 명시규정이 없기 때문에 해석상 이론의 여지가 있다.
(2) 동일선박동일항로의 경우
신용장통일규칙 제40조 b항은 “동일항해, 동일선박에 의
|
|
|
신용장을 구성하며 환매입, 지급, 인수를 위해 서류들과 환어음이 반드시 제시 되어야 합니다.
please note that we assume no responsibility for any errors and/or
omissions in the teletransmission and/or translation of the message.
전신문 그리고/또는 해석에 대한 에러 그리
|
|
메뉴펼치기
