|
위헌의 논거로 제시해야 할 것이다. 그리고 정부와 여당이 행정수도의 이전에 대해 대통령의 선거 공약이었다는 점과 여야 합의에 의해 신행정 수도 건설 특별법이 제정되었다는 사실만을 강조하면서 밀어 붙이기 식으로 추진해왔던 점에 대
|
- 페이지 6페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2008.07.15
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신행정수도특별조치법」 위헌 확인 결정과 그 이후 전개된 세종시 건설을 둘러싼 여론 및 정치권의 반응에 대한 논평문을 작성하였다.
II. 이론적 배경
1. 위헌법률
헌법재판소는 법령에 대한 위헌여부를 결정할 때 합헌, 단순위헌, 헌법불
|
- 페이지 9페이지
- 가격 18,000원
- 등록일 2023.10.25
- 파일종류 압축파일
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
여부」, 고시계사, 1991.
허영, 『헌법 이론과 헌법』, 박영사, 2005.
참고 인터넷 사이트
네이버 백과사전. <관습헌법>
http://100.naver.com/100.php?id=792971
네이버 백과사전. <수도>
http://100.naver.com/100.php?id=96283
네이버 백과사전. <통치행위&g
|
- 페이지 28페이지
- 가격 2,900원
- 등록일 2005.11.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
신행정수도 이전 반대 헌법소원청구의 문제점」/최대권 「신행정수도 이전 특별조치법은 위헌이다」서울지방변호사회, [월간 시민과 사회] 8월호
장영수 「신행정수도건설 특별법에 대한 헌재 결정의 의미와 문제점」법률신문, 2004.11.4
한겨
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.08.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
재판관의 별개의견과 같이 각하하였어야 함이 옳다고 생각한다. 1. 들어가는 말
2. 결정요지
3. 내 생각
가. 관습헌법의 인정 여부
나. 관습헌법의 성립요건
다. 관습헌법의 변경
라. 헌법 제72조의 투표권침해 여부
4. 결론
|
- 페이지 3페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2014.09.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|