|
화라는 일차적 영향이 있으면 이에 따라 투자(I)가 변화하게 된다. 투자는 이자율에 의해 영향을 받기 때문이다. 그리고 투자가 변화하게 되면 총지출의 변화가 있으므로 산출량에 영향을 미치게 된다.
5. 신화폐수량설
케인즈는 화폐수요의
|
|
|
신화폐수량설
통화론자의 신화폐수량설에서 화폐의 보유성향은 안정적이다. 실질국민소득에 대해서는 영구소득에만 영향을 미치기 때문에 일시적인 국민소득의 변동이 화폐보유량에 별다른 영향을 미치지 않는다. 통화량의 증가는 결국 물
|
|
|
신화폐수량설이라고 하나?
프리드만이론과 케인즈이론은 형식적으로는 차이가 없지만 실증적으로 다음과 같은 차이가 있다. 첫째의 차이는 화폐수요함수의 안정성에 관한 것이다. 프리드만은 화폐수요는 소득과 이자율의 매우 안정적인 함
|
|
|
신화폐수량설
1. 배 경
① 고전학파는 화폐의 자산으로서의 기능을 무시하였다.
→교환의 매개수단으로써의 기능만을 강조함.
② 그에 반해 케인즈는 화폐를 하나의 자산으로써 보유하는 가치저장의 기능을
중시하여다.
③ 프리드만은 화폐
|
|
|
수량설(거래화폐수량설 및 현금잔고수량설)과 케인즈의 유동성선호설, 그리고 프리드먼의 신화폐수량설을 각각의 이론이 제시하는 화폐수요함수를 이용하여 설명하고 유사점과 차이점을 비교하시오.
2. 통화승수를 이론적으로 도출하고,
|
|
메뉴펼치기
