|
실증주의의 속류적 관념형태들을 배태하기도 하였다. 법원에서도 판례를 무비판적으로 답습하는 태도에 대하여 판례 ‘실증주의’라는 말을 사용하기도 한다고 한다. ; 법실증주의의 현대적 전개, 장영민, P.132면, 한국법철학회, 2001)
법실증
|
|
|
대하여 논해 보았다. 실증주의를 연구함에 있어 어떤 전략을 취하는 것이 타당한가라는 질문이 제기된다. 물론 그것은 사회연구자가 연구대상을 분석하기 위해 채택한 전략(들) 가운데, 어떤 방법(기법)이 사건의 현상 및 원인을 판별함에 있
|
|
|
목차
1. 실증주의
2. 콩트
3. 실증주의의 의의
4. 실증주의의 한계
1. 실증주의<positivism>(實證主義)
실증주의란 경험적인 것 밖의 초경험적인 세계를 부인하며 모든 지식의 대상은 경험적 사실에 한정하려는 1. 실증주의
2. 콩트
3. 실
|
|
|
실증주의와 해석주의 그리고 비판적 사회과학에 논하였다. 사회복지조사는 사회복지의 목적을 수행하기 위한 하나의 도구이며,
개인 복지욕구를 충족시키고 사회적 문제를 해결하기 위한 방안을 강구하기 위해 자료를 수집하는 지식탐구
|
|
|
논리실증주의와 후기행태주의에 대하여
⑴ 논리실증주의
+ 연구범위ㆍ대상의 제약성
+ 가치판단 배제의 비현실성
⑵ 행정연구의 새로운 시각 : ‘후기행태주의’
③ 결론 - 상호 보완적 입장의 논리실증주의와 후기행태주의
|
|
 |
대하여 살펴보도록 한다. 구성주의는 지식이 무엇이며 어떻게 구성되는지에 대한 인식론적 입장을 의미한다. 게다가 현상학, 실존주의 교육관, 피아제의 이론, 그리고 비고츠키 레프 비고츠키(Lev Semenovich Vygotsky, Лев Семенович Выготс
|
|
메뉴펼치기
