|
아르헨티나는 민주적인 연방제 공화국으로 불과 20여 년 전에 군부가 정권을 잡았던 것에 비해 민주화에로의 이행을 빠른 시기에 단행하며 명실상부한 민주주의 국가로 거듭나고 있다. 과거 군부정권과 완전히 단절된 새로운 정부를 수립함
|
|
|
가리의 경우 개혁 엘리트와 보수엘리트간의 타협에 의해 민주화가 시작되었으므로, 엘리트간의 경쟁을 개혁과 보수의 경쟁 구도가 자리잡음으로써 비교적 온건한 경쟁체제가 확립될 수 있는 기반 마련되어 있었다.
이와 같은 여러 요인들을
|
|
|
민주주의, 시장경제 중심, 사회개혁 및 실용적 친미 정책을 들고 있다. 한편 포퓰리스트 좌파 그룹에는 볼리비아, 아르헨티나, 베네수엘라 및 페루를 분류하고 있으며, 이들 그룹의 특징으로는 뿌리깊은 라틴아메리카 고유의 포퓰리즘에 근거
|
|
|
아르헨티나는 배제적인 관료적 권위주의 체제로 대표된다고 할 수 있다. 아르헨티나의 경우는 정치적 권리 및 부가 일부 특권층에게만 부여됨으로써 기본적으로 민중은 정치참여에서 소외된 상태이다. 즉, 내용적 측면의 민주주의의 기본적
|
|
|
아르헨티나 국채는 한 때 67%의 할인율이라는 엄청난 금리부담을 안으며 발행될 정도였다. 이것이 다시 재정적자를 늘리는 암적 요소가 된 것이다.
알폰신 정부는 아르헨티나의 민주주의 확립을 위해 수번에 걸친 쿠데타를 진압하면서 동시에
|
|
 |
민주주의―민주화 및 민주주의의 생존―의 조건으로 거론된다. 쉐보르스키(Przeworski 1996)가 1950-1990년간에 존재한 100개의 민주주의체제―총 1662민주주의년―를 연구한 바에 의하면, 특정 수준의 일인당 국민소득―1975년의 아르헨티나 국민소
|
|
메뉴펼치기
