|
행복하다는 사실을 강조한다.(행복)
- 소년은 예전보다 더 행복할까요, 불행할까요?
- 행복하다면, 그 이유를 말해 봅시다.
- 이 글에서 얻을 수 있는 교훈은 무엇인가요?
맺음말
이 과제를 통하여 아리스토텔레스의 사상에 대해 다시 한번 정리
|
|
|
행복해하며 함박웃음 지으셨을 아저씨를 생각하니 가슴이 따뜻해져온다.
Ⅳ. 나의 경험사례
▷내가 생각하는 행복
행복은 상대적이다.
위의 사례들은 아리스토텔레스가 행복한 삶이라고 생각하는 이성적이고 관조적인 삶도 아니고 정치적인
|
|
|
아리스토텔레스의 교육목적은 지성과 인격을 가진 사람으로 만드는 것이었고, 이렇게 되는 경우 그는 행복의 실현이 이루어졌다고 보았다. 이런 목적을 달성하기 위해 모든 논리적 덕을 쌓고 인간의 동물적 욕성과 열정을 통제할 수 있도록
|
|
|
행복에서 우정을 강조한 것이 눈길을 끈다. 아리스토텔레스는 인간은 사회적 동물이라고 했는데, 에피쿠로스도 인간은 무인도에서처럼 혼자 살 수 없는 존재임을 인정하는 것으로 이해한다. 그는 타인과의 관계에서 우정과 사랑이 중요하다
|
|
|
행복한 것이라고 생각한다.
더불어 내가 매사에 어떻게 생각하고 행동해야 할지 생각해 볼 수 있는 시간이라 더욱 뜻 깊었다. 이제는 어떤 선택에 기로에 놓였을 때, 또는 어떤 일을 판단하는 순간마다 아리스토텔레스의 덕의 윤리가 가장 먼
|
|
|
행복을 성취할 수 있도록 그들의 생활 조건을 만들어 주지 않는 다면 그들은 언제라도 국가를 비판할 수 있다고 합니다.
참고문헌
니코마코스 윤리학, 아리스토텔레스 저, 이창우 역, 이제이북스, 2008,1.25
철학자 아리스토텔레스, J.L 아크릴 저
|
|
|
아리스토텔레스의 시학
1-1. 인간본성에서 출발한 ‘시는 맛을 낸다’
1-2. 행복과 관련한 ‘시의 개연성’
1-3. 시의 ‘내적 미’와 독자들이 보는 ‘크기’의 뜻
1-4. 재현(mimoumenon) 안에서 시적인 ‘아름다움’
2. 칸트의 미학
2-1.
|
|
|
아리스토텔레스의 윤리학
(1) 목적의 종류
(2) 인간의 기능
(3) 목적으로서의 행복
(4) 중용(golden mean)으로서의 덕
(5) 심사숙고와 선택
(6) 덕론(德論)
(7) 명상
(8) 형이상학
(9) 도덕과 정치
3. 플라톤과 아리스토텔레스의 비교
(1) 이론과
|
|
|
아리스토텔레스가 주장하는 중용과 실천에 관계되어있기 때문이다. 또 내 스스로 아리스토텔레스의 중용으로서의 덕, 실천적 지혜, 습관화를 갖춘 사람이 되고 싶었기 때문이다. 아리스토텔레스가 ‘선(善)’을 목적론과 행복주의적인 관점
|
|
|
아리스토텔레스가 주장하는 중용과 실천에 관계되어있기 때문이다. 또 내 스스로 아리스토텔레스의 중용으로서의 덕, 실천적 지혜, 습관화를 갖춘 사람이 되고 싶었기 때문이다. 아리스토텔레스가 ‘선(善)’을 목적론과 행복주의적인 관점
|
|
메뉴펼치기
