|
가 있으며, 또한 협력대상국 또는 지역이 적극적 인 자세를 보이지 않기 때문이기도 하다. 여기서 우선 지적할 수 있는 문제는 ASEAN의 역외경 제협력이 지나치게 선진국 지향적이며, 그것도 몇몇 특정국가에 국한되고 있다는 점이다. 협력대
|
|
|
에 대한 협력을 실시.
구체적으로는 과학기술협력, 무역투자촉진프로그램(TIPP), 에너지
개발협력 등을 실시.
5. 미국
·미국은 ASEAN과의 관계를 아시아 태평양지역에서의 안전보장 및
경제면에서 중시하여 관계발전을 도모.
·미국과 ASEAN의
|
|
|
아세안이 ‘자유무역지대 창설을 위한 기본협정’을 체결하는 등 진일보한 결과를 낳을 수 있을 것”이라고 보도했다.
이는 ‘ASEAN+3 제도화의 향후 전망’에서 언급한 것과 같이 장기적으로 EU, 미주 및 동아시아 경제권의 3극 체제가 형성되
|
|
|
형성전망과 대응책”, 서울 : 민족통일연구원, 1993. 아세안지역안보포럼(A R F)
<목 차>
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 지역 다자안보협력의 의미와 특징
1. 지역 다자안보협력의 의미와 유사개념과의 관계
2. 다자안보 협력의 일반적 의미
3. 대결안보
|
|
|
아세안을 통해서 경제와 안보협력 등 다방면에서 실질적인 우방관계 구축에 진력하여야 할 것이다.
참고문헌
양승윤 「동남아와 아세안」
원용걸, 정재완. 1997. 「ASEAN 확대의 경제적 의미와 우리의 대응과제」. 대외경제정책 연구원
원용걸
|
|
 |
ASEAN과 인도, 호주를 포함한 동아시아 경제권이 형성된다면 북미 유럽을 넘어서는 세계 최대의 경제권을 달성함으로써 세계경제 3대 축 가운데서 중심이 될 것이다.
동북아 공동체의 결성은 비록 상이한 정치, 경제를 위시한 수많은 난제를
|
|
|
형성 관점에서 본 한국의 FTA 추진
전략, 한국경제연구원 정책연구 2012-10 (2013년 3월)
최용민, 한·중간 무역구조의 특징과 FTA 협상시 고려요인, Trade
Focus(국제무역연구원), Vol.9, No.40 (2010년 8월)
중국상무부 (http://www.mofcom.gov.cn)
한국무역협회 통
|
|
 |
ASEAN과 주변국의 대응 40
인도-태평양 전략 40
환경적 측면 41
? 최근 미국과 중국의 정치 경제적 갈등에 대해 지원자의 견해를 밝히세요. 42
1. 역사적 배경 43
2. 경제적 갈등 43
3. 기술 전쟁과 사이버 보안 43
4. 정치적 갈등과 지역 갈등 44
5
|
|
메뉴펼치기
