|
아우라는 파괴되지 않고 지니고 있을 때 그 예술을 진정한 예술이라고 부를 수 있을 것이다. 서론1 - 디지털미디어의 발달과 예술작품이 지닌 아우라의 상실
서론2 - 아우라의 상실의 주된 근원은 사진과 영화
본론1.1 - 아우라의 파괴
|
|
|
팝아트
“왜 변기는 화장실과 미술관에서 다른 취급을 받는가?”
“왜 브릴로 박스는 슈퍼마켓과 미술관에서 다른 취급을 받는가?”
작품의 본질을 묻는 대신에, 한 사물을 작품으로 만들어주는 조건을 묻기 시작
전체→개체, 중심→주변, 돈
|
|
|
팝아트에 나타난 대중성이 만든 표현기법에 관한 연구, 인천대학교 교육대학원 논문, 2010.
송하경, 가족의 상실과 극복을 주제로 한 도자 조형 연구, 홍익대학교 대학원 논문, 2012.
심혜련, 사이버스페이스 시대의 미학, 살림, 2006.
이재희이
|
|
|
팝아트」, 조은영역, 열화당, 2003. 끝. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 팝아트 (Pop art)의 이론적 고찰
1) 팝아트의 개념
2) 팝아트의 발생 배경
3) 국가별 팝아트
가) 영국의 팝아트
나) 미국의 팝아트
2. 네
|
|
|
팝아트 연구:연구자의 작품을 중심으로, 대진대학교, p.39-53.
3. 결론
‘미술’이라는 것은 일반적으로 쉽게 접근할 수 있는 것이라고 하기엔 무리가 있었다. 하지만 팝아트라는 유형의 미술은 기하학적이고 난해한 패턴 대신 단순하게 나타낸
|
|
 |
팝아트적인 섀도우
- 1990년대의 복고적 경향이 지속되는 경향
- 풍요로우면서도 고급스럽기도 하고, 엘레강스한 모습을 현대적으로 보다 세련되게 해석하여 다양한 레드 컬러로 표현되어지고 여기에 어두운 카키 계열의 배합, 그리고 과거의
|
|
|
아우라의 존재에 대해 재해석하여, 상실된 아우라가 디지털 이미지에서 다시 등장 한다고 역설하였다.
마치면서
컴퓨터의 등장으로 인해 디지털이 생겨남으로 세상은 과거와 현재라는 전혀 다른 형태로 양분되어 점점 극단화 되어가고 있으
|
|
|
아트, 1998.
에코, 움베르트. 『미의 역사』. 이현경 옮김. 서울: 열린책들, 2005.
플로티노스. 『엔네아데스』. 조규홍 옮김. 서울: 지식을만드는지식, 2015.
2) 학술논문
김기주, “샤르트르 대성당 삼문 연구: 성 삼위일체와 빛의 표현, 개방공간을
|
|
메뉴펼치기
