|
는 부분도 많이 있었다.
이 책을 읽는 동안 내가 살아온 삶을 다시 뒤돌아 볼 수 있는 기회가 되었으며 내가 살아온 삶을 반성할 수 있는 기회도 가질 수 있었던것 같다.
하지만 한편으로는 오늘날과 같은 세상을 사는데 책에나와있는 말들처
|
|
|
삶을 사는 이유가 없어지기 때문이다.
마르쿠스 아우렐리우스가 생각하고 있는 행복과 내가 생각하고 있는 행복은 많이 달랐던 것 같다.
마르쿠스 아우렐리우스는 신을 총애하며 운명에 순응하고 쾌락과 욕구 욕망을 억제하며 선하게 거짓이
|
|
|
을 판단해서는 안 되며, 또한 인간이 만들어낸 신에 대한 관념이 무조건 옳다고 하는 것도 무리가 있다.
물론 명상록의 구절에는 내생각과 차이가 있는 부분도 있지만 그가 말하는 우주의 본성이나 이성에 대한 관점, 자연의 이치를 바라보는
|
|
|
1. 마르크스 아우렐리우스
Marcus Aurelius Antoninus(121.4.26 ~ 180.3.17)
제위 161년~180년
오현제(Five Good Emperors , 五賢帝)의 마지막 황제
2. 스토아 (Stoicism : Stoics) 학파
1. 사물의 존재를 한정하는 보편적인 법칙
2. 행위가 따라야 할 준칙
3. 이 법
|
|
|
아우렐리우스 아우구스티누스의 법이론에 대해 서술하시오.
1. 서론
2. 본론
3. 결론
*출처
3. 몽테스키외의 자연법론과 정체론에 대해 서술하시오.
1. 서론
2. 본론
3. 결론
*출처
4. 루돌프 폰 예링의 ‘목적법학’에 대해 서술하시오.
|
|
메뉴펼치기
