|
기록보존』11권, 1998
행정자치부 국가기록원, 『주요 외국의 기록관리 관련 법령』, 국가기록원 기록관리혁신단, 2005
오항녕,『기록학의 평가론』, 진리탐구, 2005
Gerald Ham, 강경무김상민 역, 『아카이브와 메뉴스크립트의 선별과 평가』, 진
|
|
|
기록학을 체계적으로 정리를 도와주기 위해 이 책을 저술 했기 때문에 우리나라의 기록학에 저자가 정리한 것이 모두 적용될 수 있을 지에 대한 의문이 들었다. 하지만 기록학의 체계는 책에서도 언급되었듯이 미국 프랑스 독일 등 각각의 나
|
|
|
관리자, 현재와 미래의 이용자
가 공동의 장으로 들어서고 있다.
e. 정보이용자는 단일 인터페이스를 통하여 도서관, 아카이브즈, 박물관 등의 이질적 장서와 서비스에 접근 가능하다.
f. 회색문헌의 접근 문제 완화되었다.
g. 효과적인 디지털
|
|
|
기록관리 정책의 특징
제2절 Archives Act 1983
제3절 NAA의 지침 및 정책과 ISO 15489
제3장 호주 평가 선별의 지침
제1절 AFDA(Administrative Function Disposal Authority)
제2절 GDA(General Disposal Authority)
제3절 RDA(Record Disposal Authority)
제4절 처리
|
|
|
기록관리 문화의 현주소
2) 우리나라 지방 기록관리 현황과 문제점
Ⅱ. 도약을 위한 일본의 지방 문서관 탐방 계획
1. 탐방국으로서 일본 선정 이유와 탐방 목적
2. 일본의 지방 문서관 현황과 기능에 대한 이해
3. 일본의 지방
|
|
 |
기록연구 5」,
국가기록원, 1992.11.
김승태, 「행정정보공개제도의 집행요인 및 정책효과 분석 : 지방자치단체 관계집단의 인식 조사를 중심으로」, 박사학위논문, 한국외국어대학교, 2002.
성낙인, “情報公開法制의 比較法的 檢討 : 政府 情報
|
|
 |
기록정책을 보다 실효성 있게 설계하는 데 기여하고자 합니다. 특히나 영국의 The National Archives, 미국의 NARA, 호주의 National Archives of Australia 등은 저의 관심 기관이며, 이들과의 교류 경험은 국내 기록학의 발전에도 긍정적인 영향을 미칠 수 있
|
|
|
누구보다 정확하게 이해하고 있으며, 이를 국가정보원에서 정보와 판단의 정밀도를 높이는 방향으로 실현해나갈 준비가 되어 있습니다. 1. 지원 동기
2. 성장 과정
3. 성격의 장단점
4. 직무 연관 역량 또는 경험
5. 입사 후 포부
|
|
메뉴펼치기
