|
아테네의 민주주의는 그 이전의 민주주의와 많이 다르다. 스파르타에게 파한 후 잠시 과두제를 거쳐 다시 민주주의로 복귀하지만 상당히 혼란스러움. 과두제 옹호자들과의 관계, 당시 정치가들의 무지에 대한 공격이 이후 소크라테스를 궁지
|
|
|
민주주의의 특징과 현재와의 비교
들어가며
1. 아테네의 정치.
a.왕정시대(1000∼800 B.C.)
b. 과두정시대(800∼550 B.C.)
c. 참주정 시대(660∼500 B.C.)
d. 민주정 시대(500 B.C. 이후)
2. 아테네의 민주주의의 전개 및 발달.
3. 고대 그리스 민주
|
|
|
아테네에서 부녀자의 위치는 다른 도시국가와 마찬가지로 매우 낮은 것이다.
6. 아테네 민주정치의 특징
아테네 민주정치가 근대민주정치와 다른 점은 다음과 같다.
첫째, 아테네 민주주의는 시민권을 가진 사람들만을 대상으로 한 것이었다
|
|
|
민주주의
3. 민주주의 이론과 역사
3-1. 민주주의의 이론에 대한 개요
(1) 고전적인 민주주의의 정의와 어원
(2) 현대민주주의의 개념
3-2. 보편적 민주주의의 목적과 정치지표
3-3. 민주주의 이론의 발전사
(1) 아테네민주주의
(2) 로마
|
|
|
민주주의의 덕목이 아니라 적으로 간주한 아테네인들의 우려대로 대의제민주주의는 여러 가지 한계를 가진다. 우리는 선거의 한계를 정확하게 인지하는 것이 중요하다. 그것은 ‘민주주의의 꽃’도 ‘신성한 주권행사’도 아니다. 처음부터
|
|
 |
아테네 민주정의 한계점은 노예제와 아테네 제국주의이다. 직접 민주주의가 실질적으로 운용되기 위해서는 시민들이 민회나 법정에 나가서 자신의 시민권을 행사할 만한 경제적 역량과 시간적 여유가 있어야 하는데, 노예와 아테네 제국이
|
|
|
민주주의 발전과 함께 갈등관리시스템을 이루고 있는 정책수행능력도 발전하는 것이다.
예상되는 반론으로는 시민의회도 권력화 되어서 기존의 정치체계와 같이 변질 될 수 있다는 우려가 있다. 하지만 이는 시민의회가 한 가지 의제가 끝
|
|
|
아테네 감옥에서 탈 출할 것을 요청하는 그의 친구 크리톤과 대화하는 내용 중 소크라테스가 한 말
가 확산되고 대한민국의 불법 집회ㆍ시위문화를 개선시키는 획기적 계기가 되기를 기원하며 본고를 마치고자 한다. 헌법이 비록 명시적으로
|
|
메뉴펼치기
