|
의 원리의 구현에 있었다고 할 수 있다.
<아테네민주정치의 장단점>
시민권을 가진 시민들은 정치활동에 큰 관심을 보였으며, 주로 집회,법정,군대생활,운동장,시장 등에서 소일하였다. 상공업은 처음에는 거류외국인들에 의해 영위되었
|
|
|
1. 아테네의 민주 정치사 주요 연표
1) 왕정 → 귀족정 → 민주정
2) 클레이스테네스 개혁 : 시작
페리클레스 : 절정
펠로폰네소스 전쟁 후 :
민주정 붕괴, 과두정 수립 (411년~404년)
403년 : 민주정 복구
(소크라테스
|
|
|
정치 사회적으로 상호 작용하는 새로운 윤리체계와 가치평가를 발전 시켰다. 그렇다고 아테네 시민들이 출발부터 유능한 지도자가 고안한 틀에 입각하여 민주정의 실현가능성을 의도하거나 예견하였다고 보긴 힘들다.
개혁가들은 폴리스에
|
|
|
아테네에서 부녀자의 위치는 다른 도시국가와 마찬가지로 매우 낮은 것이다.
6. 아테네 민주정치의 특징
아테네 민주정치가 근대민주정치와 다른 점은 다음과 같다.
첫째, 아테네 민주주의는 시민권을 가진 사람들만을 대상으로 한 것이었다
|
|
|
중한 역사적 가치를 지니고 있는 것이다.
4. 아테네 민주정과 근대 민주정치의 차이점
아테네 민주정과 근대민주정치와의 차이점은 다음과 같다. 가장 큰 차이는 아테네는 시민들 모두가 아크로폴리스에 모여 정치에 참여하는 직접민주제였
|
|
 |
아테네 총인구에서 자유시민이 약 60%를 차지한다고 하면, 노예는 약 40%로 추정된다. 노예제는 아테네 경제의 한 부분을 차지하고 있었으며, 제도의 정당성은 거의 모든 정치 사상가들에게 인정되었다.
그리고 아테네 민주정이 유지되기 위해
|
|
|
정치에 참여한다는 만족감을 얻을 수 있다. 따라서 공정 시민의회에서 결정된 사안에 대해서 시민은 반발감이 낮을 수밖에 없다. 자신과 같은 일반 시민이 결정한 내용이기 때문이다. 결과적으로 공정 시민의회의 도입을 통해 민주주의 발전
|
|
메뉴펼치기
