|
전쟁 ......................................
1, 아프가니스탄 전쟁의 배경 .................................
2, 아프가니스탄 전쟁의 경과 ................................
3, 결 과 .................................................
III. UN헌장 제 51조(자위권 행사)의 해석 ......
|
|
|
대한 국가 책임
3) 테러지원국에 대한 제재
ⅲ.테러리즘의 사전 예방의 필요
4. 테러사태에 대한 미국의 군사적 보복행위에 대한 국제법적 평가
ⅰ.국제법과 자위권
ⅱ.UN 헌장상의 자위권
ⅲ.UN 헌장의 자위권과 미국테러사태 대응에 대한 국
|
|
|
UN헌장 제51조 자위권행사, 둘째는 헌장 제 107조의 구적국의 조항, 셋째는 UN헌장 제7장의 제재조치이다. 여기서 문제의 핵심은 미국의 군사적 보복 행위가 UN 헌장 제51조에 의한 자위권의 행사인가 아니면 국제법에 근거 없는 국가 테러에 불과
|
|
|
볼 수 없다. I. 자위권의 의의
II. 자위권행사의 요건
1. 무력공격의 의미
2. 무력공격이 발생한 경우 의미
3. 침해법익의 존부 및 범위
4. 집단적 자위권
5. 구적국에 대한 자위권 행사
III. 자위권 행사의 한계
IV. 문제의 해결
|
|
|
유엔헌장 제2조 4항에서 모든 무력행사를 금지하였으므로 자위권은 무력행사에 대한 위 법성 조각사유로서 새로운 법적 의미를 갖게 되었다.
나. UN헌장과 자위권
㉮ 자위권 개념의 확대 : 개별적 자위권 + 집단적 자위권
㉯ 무력공격 발생시
|
|
 |
아프가니스탄 공격은 세계질서를 어디로 이끌까 ― 결론에 즈음하여 54
(1) 공격에 대한 세계적 지지의 법적 의미 54
(2) 자위권 확대의 위험성 56
① 테러집단에 대한 자위권의 주장 56
② 테러리스트를「숨겨준」국가에 대해서 자위
|
|
메뉴펼치기
