|
악이 세상에 어떤 영향을 끼치는지 알아야 한다. 확실한 건, 우리는 악을 상대할 때 비로소 선을 추구할 수 있다는 것이다. 어떤 대상을 정의하고자 할 때, 그것이 아닌 것이 존재해야 그것을 완전히 정의할 수 있기 때문이다. 만약 이 우주가
|
|
|
것에 대하여, 약간 미완성적인인 글의 분위기를 자아낼지도 모르겠으나, 다시한번 읽어볼 것을 다짐하였다.
인간의 다양한 모습을 이 작품에서 부활시켜, 도스토예프스키는 우리들에게 메세지를 전하려 한다고 생각한다. 이 작품은 미완성
|
|
|
악의 존재
신에 대한 믿음을 부정하는 가장 큰 이유 중 하나가 ‘악의 존재’이다. 기근, 태풍, 홍수, 질병, 전쟁, 야만적 행위 등이 엄연히 존재한다는 사실은 인간과 우주의 운명을 통솔하는 자비로운 신의 섭리와 같은것에 대하여 회의
|
|
|
을 악을 제압하는 존재로 파악하기도 하고 있다. 신과악의 존재가 지금까지 모순 없이 존재해왔다고 보기에는 어려움이 많겠으나. 동전의 양면처럼 어느 한곳이 있으면 필연적으로 있는 다른 한곳이 있을 거라는 생각을 하기 나름이다. 신과
|
|
|
악에 대한 선의 승리라고 단정할 수 없는 그 무엇이 있다.
어떻게 보면 모비 딕은 에이헤브와 같은 인간에게는 꼭 있어야 할 존재가 아닐까? 에이헤브가 두 다리가 멀쩡했다 하더라도 그는 모비 딕을 추격하고 죽이려 들지 않았을까? 모비 딕
|
|
 |
악의 근원으로인정하는 것으로 생각하였다.’
<19> 간하배,「현대신학해설」(서울:개혁주의신행협회,1973),p.112. 하트쇼온(C.Hartshorne)은 하나님은 과정자체라고 한다. 궁극적인 범주가 존재가 아니고 생성이다.
<20> NormanL.Deisler,TheRootsofEv
|
|
|
악-카뮈 논쟁.” 『본질과 현상』3호
이강수. 2004. “해방 직후 남북한의 친일파숙청 논의 연구.”『전남사학회』23~50
임헌영. 2004. “왜 친일파가 문제인가.” 『내일을 여는 역사』 16호
허 종. 1998. “해방직후 친일파 처리에 대한 각 정치세
|
|
|
악의 소설 떼레즈 데께루에서 여주인공의 자유 에의 갈망』, 건국대, 1985.
정진주, 『Therese Desqueyroux 연구』,경상대, 1981. 목 차
머리말
Ⅰ. 여주인공과 환경
Ⅰ.1 비극적 상황과 자연환경
Ⅰ.2 여주인공 Thérèse
|
|
|
존재하기 때문에 그것에 비추어 가능하다. 이것을 간과한다는 사실은 얼마나 스스로를 막다른 길로 몰아가고 있는 것인가. 민주주의의 단일성을 유지하기 위해서는 자유주의의 다원성은 필수 전제 조건이다. 선을 알기 위해서는 악이라는 대
|
|
|
III-II Zollikon/Zurich Ⅰ. 서 론
연구의 목적
Ⅱ. 본론
1. 들어가며
2. 선과악의 쌍과 좋음/우월함과 나쁨/열등함의 쌍
3. 금욕주의적 이상
4. 비도덕적 비판
Ⅲ. 요약 및 고찰
※ 참고문헌
|
|
 |
도망가고 싶어 질 때면 여러 분야의 달인 분들을 생각하며 마음을 다잡고 악으로 깡으로 버티겠습니다. 성실하고 어려워도 포기하지 않는 인내력으로 실력을 쌓아 @@회사에 버팀목 같은 존재가 되고 싶습니다. 경력사항
동기및 포부
|
|
 |
악을 이해하고 활용하라는 그의 조언이 가장 인상적으로 다가왔습니다.
4. 주요 정보수집방법은?
독서와 인터넷, 그리고 선후배와 친구들을 통해 새로운 정보를 얻는 편입니다. 이 중에서 독서에 대한 정보 수집이 절반 이상을 차지하는 것
|
|
메뉴펼치기
