|
한다.
4. 안락사는 법으로 금지되어 있으므로 안된다.
5. 매우 아프고 힘든 상황이라고 하여 누구나 다 죽지는 않으므로 죽음을 도와서는 안된다.
6. 사회가 자살이나 안락사를 허용하면서도 살고자 원하는 다른 생명들을 여전히 보호해 줄 수
|
|
|
신체적 문제
(3) 사회적 문제
4. 낙태관련 법 연구
5. 낙태 시술방법과 후유증
6. 낙태 찬반논거 정리
(1) 찬성논거 정리
(2) 반대논거 정리
(3) 부분적 허용론자의 입장
7. 낙태문제 해결방안
8. 낙태에 관한 나의견해
<참고자료>
|
|
|
안락사’를 집행한 의사에게 무혐의 처분을 내린 적이 있다. 지난 2월 보건복지부는 적극적이건 소극적이건 안락사에 관하여 반대한다는 것이 정부방침이라고 발표했다.
● 교사가 직면할 문제
- 장애나 문제를 겪고 있는 아동은 분리시켜 교
|
|
|
토론 시간에 논의되었던 동성애 문제에서부터 안락사 허용 문제, 인간 복제 문제나 사형의 존폐 문제에 이르기까지 우리는 매 순간 순간 '이것은 옳은가? 혹은 저것은 그른가?'라는 판단을 하도록 강요받으며 살아가야 한다. 하지만, 여기에
|
|
|
한다. 각국의 정부, 비정부기구, 시민들이 나서서 항상 관심을 갖아야 하겠다.
▶ 참고문헌
문국진, 생명윤리와 안락사, 여문각, 1999
엠파스 네이버 검색(게놈 프로젝트)
21C생명과학 방재욱외4인, 인터버젼
▶ 참고자료
http://jurio.new21.org/posco/in
|
|
|
안락사에 대한 그리스도인의 자세』, 생명의 말씀사, 1995. 4
3. http://www.cine21.co.kr
4. http://simmani.chol.com
5. http://www.naver.com 1. 문제제기
2. 낙태 관련 이론적 배경 및 관련 내용(개념, 실태, 그 이슈를 설명하는 제 이론들)
1) 낙태의 개념
2)
|
|
|
한다. CARE에서는 안락사를 찬성하는 입장이긴 하지만, 이 방법은 최후의 방법이고 조금은 극단적인 방법이라, 건강한 동물의 안락사를 완전하게 없애기 위해 입양센터를 지어 안락사를 최대한 줄이려는 노력을 보이고 있다.
5. 결과정리
두
|
|
|
안락사 그리고 개인의 자유. 로도스 Ⅰ.
서론
Ⅱ.
본론
1) 1. 낙태에 대한 두 관점과 사례
(1) 낙태에 대한 공리주의적 관점
(2) 낙태에 대한 의무론적 관점
1) 2. 낙태를 둘러싼 다양한 입장들
(1) 종교계의 관점
(2) 간호사
|
|
|
정리해보자
- 국가(자지단체)의 입장이 먼저냐 주민의 입장이 먼저냐
관련된 가치 갈등 문제를 학생과 함께 찾아서 정리한다.
대안 탐색
(20')
대안 모색과 결과의 예측
대안 선택하기
토론과 반대토론
환경기초시설 설치 문제를 해결하기 위
|
|
|
토론수업이 비판적 사고력에 미치는 효과>, 한국가정과 교육학회, 한국가정과교육학회지 제16권 1호, 2004
왕석순, <고등학교 가정과「가족」영역에서의 양성평등 수업지도안 개발>, 한국가정과교육 학회, 한국가정과교육학회지 제12권 3
|
|
메뉴펼치기
