|
과학은 그 윤리에 입각해서 발전하는 것이 아니다.
우리가 앞으로 논의할 사항은 안락사는 어떤 것이고 어떻게 바라보아야 하는가에 대한 구체적인 견해의 제시이다. 다음과 같은 차원에서 그 견해들을 제시해보고자 한다.
①안락사의 논쟁
|
- 페이지 7페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2007.10.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사의 역사(이안 다우비긴, 신윤경 역)
- 사회과학논집 02년 12월 제 7호(안락사의 법적고찰, 조형원)
- 인간과 정의 05. 10 제 350호(미국에서의 소극적 안락사에 대한 사법적/입법적 논의, 박영호)
- 법학논총 제 23집 제2호(무의미한 치료에 대
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2007.12.04
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사(安樂死 Euthanasia)가 문제인가?
3. 케보키언 박사 그의 행위는 어떻게 판단되어져야 하는가?
3. 안락사란 무엇인가?
4. 현재 세계에서는 안락사에 대하여 어떻게 보고 있는가?
5. 안락사를 윤리적으로 고찰해보기
6. 삶의 마감
|
- 페이지 16페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2008.12.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
변형, 고려대학교 철학연구소 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 실정법의 정의
Ⅲ. 실정법의 분류
1. 조리
2. 관습법
3. 판례법
Ⅳ. 실정법과 자연법
Ⅴ. 실정법과 법인
Ⅵ. 실정법과 안락사
1. 진정 안락사
2. 소극적 안락사
참고문헌
실정법 관습법, 조리 판례법, [실정법, 실정법 정의, 실정법 분류, 자연법, 법인, 안락사, 판례법, 조리, 규제, 도덕적 권리, 시민사회법,,
|
- 페이지 6페이지
- 가격 6,500원
- 등록일 2013.07.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
안락사\'를 인정한 것으로 받아들여지면서 제정 당시 사회적 논란을 일으켰었다. 의사협회는 이번 판결이 회복불능환자의 치료중단을 규정하고 있는 의사윤리지침을 전혀 반영하지 않은 것으로 보고 앞으로 `소극적 안락사\'에 대한 의료계
|
- 페이지 8페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2008.10.19
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|