|
모든 사람들은 환자에게 심리적 안정과 영적인 지원을 베풀어줄 모든 방법을 찾아야 한다는 것이다. 끝까지 환자를 돌보고 사랑하는 일이야말로 진정으로 해야할 일이라고 생각한다.
|
|
|
안락사 협회(Voluntary Euthanasia Society)가 있어서, 활발한 모임들을 갖고 법적으로 안락사가 허용될 수 있도록 많은 로비활동을 하고 있다.
(2) 반대 논거
먼저 안락사에 대해 반대하는 이들은 생명권에 대해서 언급한다. 이 생명권이 헌법상 최초
|
|
|
안락사 옹호론자들은 엄격한 조건만 충족된다면 인간이 죽음을 선택하는 것이 법적. 도덕적으로 허용될 수 있다고 주장한다. 그들은 인간 생명이 신성하고 침해될 수 없다는 원칙 대신 인간 삶의 질이 무엇보다 중요하다는 원칙을 내세운다.
|
|
|
안락사 옹호론과 불가론이 팽팽히 맞서고 있는 상황에서 호스피스 제도가 하나의 타협안으로서 제시될 수 있다. 호스피스의 정신은 인간 삶의 질을 존중한다. 이 점은 안락사의 정신과 차이가 없다. 하지만 안락사와 달리 환자의 죽음을 결코
|
|
|
안락사의 유혹과 딜레마를 극복해야 할 것이다.
Ⅸ. 안락사에 대한 대안으로서 호스피스
안락사 옹호론과 불가론이 팽팽히 맞서고 있는 상황에서 호스피스‘(hospice)’ 제도가 하나의 대안으로 제시될 수 있다.
호스피스의 정신은 인간 삶의
|
|
메뉴펼치기
