|
안락사
안락사란 질병에 의한 자연적인 죽음보다 훨씬 이전에 생명을 마감시키며, 질병에 의한 죽음이 아니라 인위적인 행위에 의한 죽음을 의미한다. 때문에 존엄사와는 의미가 전혀 다르다. 이 중에서도 \'적극적 안락사\'는 환자의 요청에
|
|
|
안락사 문제의 바람직한 해결방안
우리는 안락사 논란의 배경과 그 사례들, 해외와 국내의 논란 현황 그리고 찬반양론에 대하여 조사해 보았다. 안락사 논란은 여전히 답을 찾지 못하고 과제로 남아 있으며, 이러한 문제를 해결하기 위해서는
|
|
|
엄격한 허용 기준을 충족하는 한에서 안락사를 허용하고 있다.
얼마 전 영국의 한 방송사에서는 불치병 환자의 안락사 과정을 담은 ‘죽을 권리’라는 다큐멘터리가 방영되어 논란을 일으켰었다. 안락사 합법화에 관한 법안이 몇 차례 제안
|
|
|
안락사 외에 대안은 없는지, 혹은 문제를 보완할 수 있는 방법은 없는지 등을 함께 살펴보는 과정이 필요하다.
물론 이 글에서는 안락사 논란의 설명을 돕기 위해 부득이하게 찬반양론으로 나누어 접근 했지만, 사실 안락사 문제는 누구나 피
|
|
|
논란의 핵심은 존엄사의 문제가 아니라 소극적 안락사의 허용 여부 문제로 이해해야 한다. 적극적 안락사와 달리 소극적 안락사는 논의의 역사가 길고 생명에 대한 법적 인식에 따라서는 허용하려는 경향이 감지되는 것이 사실이다. 다만 지
|
|
 |
안락사 허용법 폐기,/테리토리주 작년 세계첫 합법 화.
ㆍ 조선일보, 2001, 4, 11, 네델란드 안락사 합법화, 국제면.
2001, 4, 12, 의협, 소극적 안락사 수용방침, 국제면.
의협-복지부, 소극적 안락사 논란, 사회면.
2001, 4, 13, 안락사/미.아시아, 日선
|
|
|
안락사에 관한 커다란 가이드라이은 생긴 것이 맞지만, 그 본질적인 문제와 찬반논란은 여전히 남아있다고 할 수 있을것이다.
아직도 안락사에 대한 논쟁은 끊임없이 일어나고 있으며 지금 이 시간에도 어디선가 이 문제를 놓고 고심하고 있
|
|
|
안락사와 존엄사를 둘러싼 논란은 결국 그 운명에 직면하여 인간의 존엄을 지켜낼 방법은 무엇일까에 관한 질문에 대한 타당한 답을 찾아내는 일이 필요하다.
그렇기에 안락사법 제정을 통해서 현대 의료기술로는 치료가 불가능한 경우에 환
|
|
메뉴펼치기
